Решение по делу № 1-89/2021 от 02.02.2021

           ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Лобня Московской области             01 марта 2020 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - Чекушкина В.Е., подсудимой Сидоренковой И.В., ее защитника – адвоката Шишковой О.В., представившей удостоверение № 7176 и ордер № 019580, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Лобни Хозинского А.А., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Сидоренковой И.В., иные данные

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Сидоренкова И.В. согласилась с предъявленным обвинением в том, что она совершила кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

01 января 2021 года, примерно с 13 часов 50 минут до 14 часов, Сидоренкова И.В., правомерно находясь в комнате ................, расположенной по адресу: ................, заведомо зная, где Потерпевший №1 хранит принадлежащие ему денежные средства, реализуя имеющийся преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, из тумбы для телевизора, находящейся в комнате указанной квартиры, тайно похитила денежные средства в сумме 90000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 90000 рублей.

      В судебном заседании подсудимая Сидоренкова И.В. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в» УК РФ, признала полностью, показав, что с предъявленным ей обвинением согласна.

      Кроме того, подсудимая поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

      Государственный обвинитель, а также потерпевший Потерпевший №1, не возражали против постановления приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

      Поскольку уголовное дело в отношении Сидоренковой И.В. относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

      После удостоверения судом того обстоятельства, что подсудимой заявлено указанное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником - адвокатом и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было удовлетворено.

      Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      Квалификацию содеянного Сидоренковой И.В. по ст. 158, ч. 2, п. «в» УК РФ, суд признает правильной и обоснованной, поскольку она совершила кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлен к подсудимой гражданский иск о возмещении причиненного ему преступными действиями последней материального ущерба на сумму 60000 рублей, складываемые из суммы похищенных и не возвращенных ему денежных средств.

Подсудимая заявленный к ней потерпевшей гражданский иск на указанную сумму признала в полном объеме.

Поскольку основания и размеры заявленных потерпевшим исковых требований подтверждаются собранными по делу доказательствами, суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме, взыскав с подсудимой в пользу Потерпевший №1 указанной суммы в счет возмещения причиненного ему преступными действиями подсудимой материального ущерба.

       При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

      К обстоятельствам, смягчающим подсудимой наказание, суд относит полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного вреда, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

      Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, судом не установлено, в связи с чем суд при назначении подсудимой наказания применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

      В то же время достаточных оснований к применению при назначении подсудимой положений, предусмотренных ст.ст. 15, 64, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

      Суд также учитывает, что Сидоренкова И.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности также считается не привлеченной, со слов трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей: психиатра и нарколога не состоит.

      Совокупность данных обстоятельств позволяют суду прийти к выводу о том, что исправление и перевоспитание Сидоренковой И.В. может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с учетом чего полагает возможным назначить ей наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением положений ст. 73 УК РФ, а также не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

            Руководствуясь ст.ст. 303-310 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сидоренкову И.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

На основании п. 5 той же статьи УК РФ возложить на Сидоренкову И.В. исполнение дополнительных обязанностей: в течение испытательного срока раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а также не изменять место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 к осужденной удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сидоренковой И.В. в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного материального ущерба 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

        Избранную Сидоренковой И.В. по делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу: шесть билетов Банка России номиналом по 5000 рублей каждый - возвратить Потерпевший №1

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу:

                                                                                              В.Е. Чекушкин