Судья Ковунев А.В. Дело № 33-1343/2023
УИД 44RS0001-01-2020-005622-89
№ дела в суде 1 инстанции 2-328/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кострома 17 мая 2023 года
Костромской областной суд в составе:
судьи Ильиной И.Н.
при секретаре Черемухиной И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Федеральной службы судебных приставов России на определение Свердловского районного суда г.Костромы от 06 марта 2023 года о возвращении апелляционной жалобы Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области на решение того же суда от 17 января 2023 года.
Заслушав доклад судьи Ильиной И.Н., суд
у с т а н о в и л:
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с исковым заявлением к Архиповой Е.И., Николаевой Я.С. о взыскании с Архиповой Е.И., Николаевой Я.С. в пользу Федеральной службы судебных приставов ущерб денежных средств в размере 11800 рублей в солидарном порядке в возмещение причиненного ущерба как с работников в силу сложившихся между сторонами трудовых отношений, поскольку действия, повлекшие причинение ущерба, совершены в процессе и с целью выполнения трудовых функций.
В качестве третьих лиц в деле участвовало Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области.
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 17 января 2023 года (дата вынесения решения ошибочно указана 17 января 2022 года) в удовлетворении требований Федеральной службы судебных приставов России к Архиповой Екатерине Игоревне, Николаевой Яне Сергеевне о взыскании суммы ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, отказано.
Не согласившись с решением суда, представитель ФССП России, УФССП России по Костромской области Алексеева Я.С. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила его отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.
Определением Свердловского районного суда г.Костромы от 06 марта 2023 года апелляционная жалоба ФССП России на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 17 января 2023 года возвращена лицу, её подавшему.
В частной жалобе на данное определение представитель ФССП России Алексеева Я.С. просит его отменить, указывая, что срок для подачи апелляционной жалобы ею не пропущен, поскольку она направлена почтовой связью 27 февраля 2023 года в установленный законом срок для ее подачи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
Возвращая апелляционную жалобу ФССП России, УФССП России по Костромской области, суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба подана представителем за пределами срока, установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, при этом не приложено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Между тем судом не учтено, что согласно ч.3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца, а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции (п.18 постановления).
Мотивированное решение в окончательной форме было изготовлено 23 января 2023 года.
Последним днем подачи апелляционной жалобы является 23 февраля 2023 года, т.е. выходной день. В 2023 году в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.08.2022 №1505 "О переносе выходных дней в 2023 году" переносятся следующие выходные дни: с воскресенья 1 января на пятницу 24 февраля, следовательно, с 23 по 26 февраля 2023 года были выходными днями.
Как видно из штампа на конверте, жалоба направлена в суд по почте 27.02.2023 г., т.е. в следующий первый рабочий день после выходных и поступила в суд 02.03.2023 г. Следовательно, днем её подачи следует считать не дату поступления в суд, а дату отправления в отделении почтовой связи. Из приложенных к жалобе квитанций следует также, что копия апелляционной жалобы направлена лицам, участвующим в деле, 27.02.2023 года.
Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы заявителем не пропущен.
При таких обстоятельствах определение подлежит отмене, а дело – направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Определение Свердловского районного суда г.Костромы от 06 марта 2023 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для принятия апелляционной жалобы ФССП России, УФССП России по Костромской области на решение того же суда от 17 января 2023 года и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На определение может быть подана кассационная жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Свердловский районный суд г. Костромы в течение трех месяцев со дня вынесения определения.
Судья Ильина И.Н.