дело № 5-84/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Тюкалинск Омской области 08 февраля 2021 года
ул. Ленина, д.44
Судья Тюкалинского городского суда Омской области Тухватулин Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В 16.20 часов ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Д.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушив установленную пп.7 п.7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 года № 19-Р (в ред. от 25.12.2020 года) обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие) при нахождении на остановках общественного транспорта. А именно - был без какого-либо средства индивидуальной защиты органов на такой остановке, расположенной в районе <адрес>.
Сергеев Д.А. надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав о согласии с нарушением.
Суд находит возможным, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к ответственности лица.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину Сергеева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Факт совершения Сергеевым указанного правонарушения установлен протоколом № об административном правонарушении и подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснением привлекаемого к ответственности лица, фотоматериалом.
Указанными доказательствами подтверждается, что в 16.20 часов ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Д.А. находился в остановке общественного транспорта, расположенной у <адрес>. При этом у него не имелось каких-либо средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 года № 19-Р (в ред. Распоряжения Губернатора Омской области от 25.12.2020 года № 178-Р) на территории Омской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.
Подпунктом 7 пункта 7 указанного Распоряжения на граждан возложена обязанность при нахождении на остановках общественного транспорта, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).
Таким образом, граждане в момент нахождения на остановке общественного транспорта безусловно должны использовать указанные средства. При этом они не ограничены в выборе конкретного средства, при условии, что их органы дыхания защищены.
Оценив все изложенное, суд приходит к выводу о виновности Сергеева в совершении названного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание Сергеевым своей вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд учитывает: согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Оценив все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что необходимо назначение наказания в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде предупреждения не возможно, поскольку нарушение является грубым, может способствовать ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не усматривается по этим же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сергеева ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит зачислению на р/счет № 40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области (ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК, г. Омск), БИК 045209001, получатель платежа: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН 5503026780, КПП 550301001, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 52656000, УИН 18880455211034000073.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Т. Тухватулин
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Тюкалинск Омской области 08 февраля 2021 года
ул. Ленина, д.44
Судья Тюкалинского городского суда Омской области Тухватулин Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В 16.20 часов ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Д.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушив установленную пп.7 п.7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 года № 19-Р (в ред. от 25.12.2020 года) обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие) при нахождении на остановках общественного транспорта. А именно - был без какого-либо средства индивидуальной защиты органов на такой остановке, расположенной в районе <адрес>.
Сергеев Д.А. надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав о согласии с нарушением.
Суд находит возможным, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к ответственности лица.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину Сергеева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Факт совершения Сергеевым указанного правонарушения установлен протоколом № об административном правонарушении и подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснением привлекаемого к ответственности лица, фотоматериалом.
Указанными доказательствами подтверждается, что в 16.20 часов ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Д.А. находился в остановке общественного транспорта, расположенной у <адрес>. При этом у него не имелось каких-либо средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 года № 19-Р (в ред. Распоряжения Губернатора Омской области от 25.12.2020 года № 178-Р) на территории Омской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.
Подпунктом 7 пункта 7 указанного Распоряжения на граждан возложена обязанность при нахождении на остановках общественного транспорта, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).
Таким образом, граждане в момент нахождения на остановке общественного транспорта безусловно должны использовать указанные средства. При этом они не ограничены в выборе конкретного средства, при условии, что их органы дыхания защищены.
Оценив все изложенное, суд приходит к выводу о виновности Сергеева в совершении названного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание Сергеевым своей вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд учитывает: согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Оценив все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что необходимо назначение наказания в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде предупреждения не возможно, поскольку нарушение является грубым, может способствовать ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не усматривается по этим же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сергеева ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит зачислению на р/счет № 40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области (ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК, г. Омск), БИК 045209001, получатель платежа: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН 5503026780, КПП 550301001, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 52656000, УИН 18880455211034000073.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Т. Тухватулин