Решение по делу № 2-1696/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-1696/2022; УИД: 42RS0010-01-2022-001997-93.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Карповой Н.Н.,

при помощнике судьи Чичкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

      2 сентября 2022 года

гражданское дело по иску: Колпаковой Людмилы Петровы к Коломеец Кириллу Сергеевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Колпакова Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику Коломеец К.С. о взыскании денежных средств, указывая на то, что Коломеец К.С. 15 декабря 2021 года обратился к ней о взятии денежных средств взаймы на условиях договора займа в размере 600 000 рублей.

Между ней («займодавец») и Коломеец К.С. («заемщик») был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 420 000 рублей, а заемщик в свою очередь обязался возвратить сумму займа ежемесячно с уплатой процентов. Денежные средства были переданы по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заемщик получил их от займодавца.

Сроки расчетов между ней и Коломеец К.С. были определены следующим образом: заемщик обязуется возвращать займ каждый месяц по 70 000 рублей – основной долг и производить уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 4 788 рублей, в общей сумме 74 788 рублей согласно графика погашения займа.

Коломеец К.С. в установленные сроки, предусмотренные в приложении №1 «график гашения займа» к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, каждый месяц до 15 января, 15 февраля, 15 марта, 15 апреля, 15 мая, 15 июня 2022 года, ежемесячный платеж в размере 74 788 рублей, куда включался основной долг и проценты, не оплачивал.

Неоднократно пыталась договориться с Коломеец К.С. о погашении в срок ежемесячных платежей по телефону, но Коломеец К.С. всегда соглашаясь с тем, что он должен и нужно возвращать взятые деньги, однако, никаких мер по погашению задолженности не предпринимал, обещая отдать их позже, перенося оплату на более поздний срок.

До подачи искового заявления в суд Коломеец К.С. ни одного платежа в счет погашения имеющейся задолженности по взятым в долг денежным средствам не произвел. Она направила ему претензию № о погашении задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о погашении текущей задолженности по ежемесячным платежам за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2022 года, которая была получена лично Коломеец К.С., однако, Коломеец К.С. на претензию № от ДД.ММ.ГГГГ не ответил, имеющуюся задолженность не погасил.

Коломеец К.С. принятые на себя обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, ежемесячные платежи за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2022 года сумму основного долга в размере 420 000 рублей, а также проценты в сумме 28 728 рублей не внес.

В обеспечение надлежащего исполнения условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между физическими лицами с обеспечением займа залогом транспортного средства, в разделе 9 договора были прописаны условия, в силу которого в случае ненадлежащего исполнения договора займа Коломеец К.С. «залогодатель, заемщик» обязался передать в счет погашения задолженности: транспортное средство – CHEVROLET NIVA (VIN №), №, <данные изъяты>; прицеп к легковому автомобилю (VIN №), марка <данные изъяты>.

Между ней и Коломеец К.С. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого залогодатель в обеспечение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет в залог залогодержателю следующее имущество: транспортное средство – CHEVROLET NIVA (VIN №), <данные изъяты>; прицеп к легковому автомобилю (VIN №), марка <данные изъяты>.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Просит взыскать с Коломеец К.С. в свою пользу 420 000 рублей – основной долг, 28 728 рублей – проценты, 12 115 рублей 67 копеек – неустойка, государственную пошлину в размере 7 829 рублей 62 копеек. Обратить взыскание на транспортное средство – CHEVROLET NIVA (VIN №), <данные изъяты>, прицеп к легковому автомобилю (VIN №), марка <данные изъяты>, определив способ реализации с публичных торгов с начальной ценой 450 000 рублей. Начислить и взыскать с Коломеец К.С. в свою пользу за пользование денежными средствами на сумму основного долга 448 728 рублей исходя из ключевой ставки, установленной Центральным Банком РФ, по день фактического исполнения обязательств (день возврата) всей суммы займа (части займа).

Истец Колпакова Л.П. и ответчик Коломеец К.С. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представлено письменные заявление с просьбой о рассмотрения дела в их отсутствие и об утверждении заключенного между сторонами 2 сентября 2022года мирового соглашения, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключено «Сторонами» в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию «Сторон» возникшего спора, ставшего причиной предъявления «Истцом» искового заявления к «Ответчику».

По настоящему мировому соглашению «Истец» отказываются от исковых требований к «Ответчику» в полном объеме, в том числе:

- о взыскании с «Ответчика» в пользу «Истца» основного долга в размере 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей 00 копеек,

- о взыскании с «Ответчика» в пользу «Истца» процентов в размере 28 728 (двадцать восемь тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек,

- о взыскании с «Ответчика» в пользу «Истца» неустойки в размере 12 115 (двенадцать тысяч сто пятнадцать) рублей 67 копеек,

- об обращении взыскания на: транспортное средство - CHEVROLET NIVA (VIN №), <данные изъяты>, и прицеп к легковому автомобилю (VIN №), марка <данные изъяты>, определив способ реализации с публичных торгов с начальной ценой 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей,

- о начислении и взыскании с «Ответчика» в пользу «Истца» проценты за пользование денежными средствами на сумму основного долга 448 728 (четыреста сорок восемь тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек, исходя из ключевой ставки, установленной Центральным Банком РФ, по день фактического исполнения обязательств (день возврата) всей суммы займа (части займа).

3. «Ответчик» признает исковые требования «Истца» в связи с неисполнением договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Колпаковой Л.П. («Займодавец») и Коломейцем Кириллом Сергеевичем («Заёмщик»), в сумме 460 843 (четыреста шестьдесят тысяч восемьсот сорок три) рубля 00 копеек, в том числе: основной долг в размере 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты в размере 28 728 (двадцать восемь тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек, неустойка в размере 12 115 (двенадцать тысяч сто пятнадцать) рублей 67 коп.

4. В счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 460 843 (четыреста шестьдесят тысяч восемьсот сорок три) рубля 00 копеек «Ответчик» передает «Истцу» принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - CHEVROLET NIVA (VIN №), <данные изъяты>; передает до 10 сентября 2022 года и прицеп к легковому автомобилю (VIN №), марка <данные изъяты>. Передает до 10 сентября 2022 года.

5. Настоящее мировое соглашения является одновременно актом приема - передачи транспортного средства - CHEVROLET NIVA (VIN №), <данные изъяты>; и прицеп к легковому автомобилю (VIN №), марка <данные изъяты> «Ответчиком» «Истцу».

6. Право собственности на транспортное средство - CHEVROLET NIVA (VIN №), <данные изъяты>; и прицеп к легковому автомобилю (VIN №), марка <данные изъяты>, принадлежащее Коломейцу Кириллу Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес> в связи с заключением настоящего мирового соглашения прекращается.

7. Право собственности на транспортное средство - CHEVROLET NIVA (VIN №), <данные изъяты>; и прицеп к легковому автомобилю (VIN №), марка <данные изъяты>, за Колпаковой Людмилой Петровной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>) подлежит регистрации в ОГИБДД Кемеровской области - Кузбасса по г. Киселевску.

8. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для регистрации перехода права собственности на транспортное средство - CHEVROLET NIVA (VIN №), <данные изъяты>. Передать транспортное средство до 10 сентября 2022 года и прицеп к легковому автомобилю (VIN №), <данные изъяты>. Передать транспортное средство до 10 сентября 2022 года.

9. «Ответчик» полностью возместил «Истцу» государственную пошлину в размере 7 829 (семь тысяч восемьсот двадцать девять) рублей чек номер документа № от ДД.ММ.ГГГГ, и 400 (четыреста) рублей чек номер документа № от ДД.ММ.ГГГГ.

10. Остальные судебные расходы в том числе: представительские расходы, оплата специалистам и экспертам, почтовые расходы и другие, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, «Сторонами» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той «Стороне», которая их понесла.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, сторонам понятны.

    Текст мирового соглашения удостоверен подписями сторон и приобщен к материалам дела, стороны просили об утверждении данного мирового соглашения.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд убедился в добровольном волеизъявлении сторон и считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Утвердить мировое соглашение от 2 сентября 2022 года, заключенное между истцом Колпаковой Людмилой Петровной в лице представителя ФИО3 с одной стороны и ответчиком Коломеец Кириллом Сергеевичем в лице представителя ФИО4 с другой стороны, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключено «Сторонами» в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию «Сторон» возникшего спора, ставшего причиной предъявления «Истцом» искового заявления к «Ответчику».

По настоящему мировому соглашению «Истец» отказываются от исковых требований к «Ответчику» в полном объеме, в том числе:

- о взыскании с «Ответчика» в пользу «Истца» основного долга в размере 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей 00 копеек,

- о взыскании с «Ответчика» в пользу «Истца» процентов в размере 28 728 (двадцать восемь тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек,

- о взыскании с «Ответчика» в пользу «Истца» неустойки в размере 12 115 (двенадцать тысяч сто пятнадцать) рублей 67 копеек,

- об обращении взыскания на: транспортное средство - CHEVROLET NIVA (VIN №), <данные изъяты>, и прицеп к легковому автомобилю (VIN №), марка <данные изъяты>, определив способ реализации с публичных торгов с начальной ценой 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей,

- о начислении и взыскании с «Ответчика» в пользу «Истца» проценты за пользование денежными средствами на сумму основного долга 448 728 (четыреста сорок восемь тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек, исходя из ключевой ставки, установленной Центральным Банком РФ, по день фактического исполнения обязательств (день возврата) всей суммы займа (части займа).

3. «Ответчик» признает исковые требования «Истца» в связи с неисполнением договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Колпаковой Л.П. («Займодавец») и Коломеецом Кириллом Сергеевичем («Заёмщик»), в сумме 460 843 (четыреста шестьдесят тысяч восемьсот сорок три) рубля 00 копеек, в том числе: основной долг в размере 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты в размере 28 728 (двадцать восемь тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек, неустойка в размере 12 115 (двенадцать тысяч сто пятнадцать) рублей 67 коп.

4. В счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 460 843 (четыреста шестьдесят тысяч восемьсот сорок три) рубля 00 копеек «Ответчик» передает «Истцу» принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - CHEVROLET NIVA (VIN №), <данные изъяты>; передает до 10 сентября 2022 года и прицеп к легковому автомобилю (VIN №), марка <данные изъяты>. Передает до 10 сентября 2022 года.

5. Настоящее мировое соглашения является одновременно актом приема - передачи транспортного средства - CHEVROLET NIVA (VIN №), <данные изъяты>; и прицеп к легковому автомобилю (VIN №), марка <данные изъяты> «Ответчиком» «Истцу».

6. Право собственности на транспортное средство - CHEVROLET NIVA (VIN №), <данные изъяты>; и прицеп к легковому автомобилю (VIN №), марка <данные изъяты>, принадлежащее Коломеецу Кириллу Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес> в связи с заключением настоящего мирового соглашения прекращается.

7. Право собственности на транспортное средство - CHEVROLET NIVA (VIN №), <данные изъяты>; и прицеп к легковому автомобилю (VIN №), марка <данные изъяты>, за Колпаковой Людмилой Петровной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>) подлежит регистрации в ОГИБДД Кемеровской области - Кузбасса по г. Киселевску.

8. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для регистрации перехода права собственности на транспортное средство - CHEVROLET NIVA (VIN №), <данные изъяты>. Передать транспортное средство до 10 сентября 2022 года и прицеп к легковому автомобилю (VIN №), марка <данные изъяты>. Передать транспортное средство до 10 сентября 2022 года.

9. «Ответчик» полностью возместил «Истцу» государственную пошлину в размере 7 829 (семь тысяч восемьсот двадцать девять) рублей чек номер документа № от ДД.ММ.ГГГГ, и 400 (четыреста) рублей чек номер документа № от ДД.ММ.ГГГГ.

10. Остальные судебные расходы в том числе: представительские расходы, оплата специалистам и экспертам, почтовые расходы и другие, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, «Сторонами» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той «Стороне», которая их понесла.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для суда.

    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, сторонам понятны.

            Производство по делу по иску Колпаковой Людмилы Петровы к Коломеец Кириллу Сергеевичу о взыскании денежных средств, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд, через Киселевский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья:                                                     Н.Н. Карпова

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.