Решение по делу № 2а-614/2021 от 23.11.2020

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2020-016728-06

дело № 2а-614/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2021 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Транспартнер» к судебным приставам-исполнителям ... отдела судебных приставов ... Федеральной службы судебных приставов по ... З А.В. , Х Н.Т. , Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании действий по наложению запрета на регистрационный действия в отношении транспортного средства незаконными, бездействия, выразившегося в несвоевременном рассмотрении заявления о снятии запрета на регистрационные действия, незаконным, возложении обязанности снять запрет на регистрационный действия в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Транспартнер» обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ... отдела судебных приставов ... Федеральной службы судебных приставов по ... З А.В. , Х Н.Т. , Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании действий по наложению запрета на регистрационный действия в отношении транспортного средства незаконными, бездействия, выразившегося в несвоевременном рассмотрении заявления о снятии запрета на регистрационные действия, незаконным, возложении обязанности снять запрет на регистрационный действия в отношении транспортного средства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 данного Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (часть 2).

В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства ...-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств должника ООО «Ак-Пак».

... судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов ... Федеральной службы судебных приставов по ... З О.С. в рамках исполнительного производства ...-ИП вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ... ... выпуска, VIN..., в связи с тем, что собственником данного транспортного средства с ... является ООО«Транспартнер».

При таких обстоятельствах, учитывая, что оспариваемое постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства административным ответчиком отменено в добровольном порядке, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных частью 2 статьи 194, статьёй 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Транспартнер» к судебным приставам-исполнителям ... отдела судебных приставов ... Федеральной службы судебных приставов по ... З А.В. , Х Н.Т. , Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании действий по наложению запрета на регистрационный действия в отношении транспортного средства незаконными, бездействия, выразившегося в несвоевременном рассмотрении заявления о снятии запрета на регистрационные действия, незаконным, возложении обязанности снять запрет на регистрационный действия в отношении транспортного средства, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Вахитовский районный суд ....

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов