Решение по делу № 2-101/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-101/2024 УИД 33RS0020-01-2024-000039-68

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года                                                               г.Юрьев-Польский     

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

с участием прокурора Бабаниной Е.К.,

истца Карповой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой С. Н. к Путинцеву Г. С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Карпова С.Н. обратилась в суд с иском к Путинцеву Г.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности, согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

По вышеуказанному адресу зарегистрирован Путинцев Г.С.

Поскольку ответчик членом семьи истца не является, между ними отсутствует соглашение о его проживании, расходы по содержанию жилого помещения не несет, истец просила признать ответчика прекратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истец Карпова С.Н. требования поддержала. Пояснила, что она в зарегистрированном браке с Путинцевым Г.С. не состоит и не состояла, общее хозяйство с ним не ведет, членом семьи Путинцев Г.С. не является, расходов по содержанию жилого помещения не несет, какие-либо соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами отсутствуют.

Ответчик Путинцев Г.С. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил, в связи с этим дело рассмотрено в порядке заочного производство.

Прокурор полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав судом осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход право собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Карповой С.Н. на праве собственности согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.15-18).

Согласно адресной справкеПутинцев Г.С.зарегистрирован в спорном доме с 20.06.2017 года по настоящее время (л.д.22).

Из объяснений истца следует, что стороны в зарегистрированном браке не состоят, общее хозяйство не ведут, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется, участия в расходах на содержание спорного жилого помещения ответчик не принимает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца не является, правом пользования спорной квартирой не обладает, следовательно, данное право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению.

По смыслу пункта «б» статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Карповой С. Н. к Путинцеву Г. С. удовлетворить.

Признать Путинцева Г. С. (<данные изъяты>) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия Путинцева Г. С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящегозаочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 года.

Судья                                                                      Т.В.Прохорова

Дело № 2-101/2024 УИД 33RS0020-01-2024-000039-68

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года                                                               г.Юрьев-Польский     

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

с участием прокурора Бабаниной Е.К.,

истца Карповой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой С. Н. к Путинцеву Г. С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Карпова С.Н. обратилась в суд с иском к Путинцеву Г.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности, согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

По вышеуказанному адресу зарегистрирован Путинцев Г.С.

Поскольку ответчик членом семьи истца не является, между ними отсутствует соглашение о его проживании, расходы по содержанию жилого помещения не несет, истец просила признать ответчика прекратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истец Карпова С.Н. требования поддержала. Пояснила, что она в зарегистрированном браке с Путинцевым Г.С. не состоит и не состояла, общее хозяйство с ним не ведет, членом семьи Путинцев Г.С. не является, расходов по содержанию жилого помещения не несет, какие-либо соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами отсутствуют.

Ответчик Путинцев Г.С. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил, в связи с этим дело рассмотрено в порядке заочного производство.

Прокурор полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав судом осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход право собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Карповой С.Н. на праве собственности согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.15-18).

Согласно адресной справкеПутинцев Г.С.зарегистрирован в спорном доме с 20.06.2017 года по настоящее время (л.д.22).

Из объяснений истца следует, что стороны в зарегистрированном браке не состоят, общее хозяйство не ведут, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется, участия в расходах на содержание спорного жилого помещения ответчик не принимает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца не является, правом пользования спорной квартирой не обладает, следовательно, данное право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению.

По смыслу пункта «б» статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Карповой С. Н. к Путинцеву Г. С. удовлетворить.

Признать Путинцева Г. С. (<данные изъяты>) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия Путинцева Г. С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящегозаочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 года.

Судья                                                                      Т.В.Прохорова

Дело № 2-101/2024 УИД 33RS0020-01-2024-000039-68

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года                                                               г.Юрьев-Польский     

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

с участием прокурора Бабаниной Е.К.,

истца Карповой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой С. Н. к Путинцеву Г. С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Карпова С.Н. обратилась в суд с иском к Путинцеву Г.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности, согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

По вышеуказанному адресу зарегистрирован Путинцев Г.С.

Поскольку ответчик членом семьи истца не является, между ними отсутствует соглашение о его проживании, расходы по содержанию жилого помещения не несет, истец просила признать ответчика прекратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истец Карпова С.Н. требования поддержала. Пояснила, что она в зарегистрированном браке с Путинцевым Г.С. не состоит и не состояла, общее хозяйство с ним не ведет, членом семьи Путинцев Г.С. не является, расходов по содержанию жилого помещения не несет, какие-либо соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами отсутствуют.

Ответчик Путинцев Г.С. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил, в связи с этим дело рассмотрено в порядке заочного производство.

Прокурор полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав судом осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход право собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Карповой С.Н. на праве собственности согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.15-18).

Согласно адресной справкеПутинцев Г.С.зарегистрирован в спорном доме с 20.06.2017 года по настоящее время (л.д.22).

Из объяснений истца следует, что стороны в зарегистрированном браке не состоят, общее хозяйство не ведут, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется, участия в расходах на содержание спорного жилого помещения ответчик не принимает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца не является, правом пользования спорной квартирой не обладает, следовательно, данное право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению.

По смыслу пункта «б» статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Карповой С. Н. к Путинцеву Г. С. удовлетворить.

Признать Путинцева Г. С. (<данные изъяты>) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия Путинцева Г. С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящегозаочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 года.

Судья                                                                      Т.В.Прохорова

2-101/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Юрьев-Польского района
Карпова Светлана Николаевна
Ответчики
Путинцев Геннадий Сергеевич
Суд
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области
Судья
Прохорова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
iuriev-polsky.wld.sudrf.ru
29.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2024Передача материалов судье
30.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2024Судебное заседание
19.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее