Решение по делу № 5-56/2023 от 15.12.2023

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2023 г. <адрес>

Судья Табасаранского районного суда РД Шихгереев Г.И., рассмотрев протокол УУМ ОМВД России по <адрес> об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, временно официально не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, ранее не привлекавшего к административной ответственности, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст.20.2 КоАП РФ,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, отказавшего от защитника,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОМВД России по <адрес> составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, 22-20 час, находясь на территории аэропорта «Уйташ» <адрес> принимал участие в несанкционированном митинге, повлекшем создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, тем самим, совершил правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении данного административного правонарушения и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и его брат ФИО1 Ильяс, когда находились в автосервисе в <адрес>, узнали, что территории Аэропорта «Уйташ» проходит митинг в защиту палестинского народа и встречали нежелательный самолет с гражданами Израиля с гражданами данного государства. Они также сочувствуют палестинскому народу, поэтому им также захотелось проявить им поддержку. Они вместе приехали на территорию аэропорта примерно 22-20 час, подошли к толпе и стали с ними принимать участие в данном митинге. Они в терминал и на посадочную территорию не заходили, когда увидели, что митингующие стали вести себя агрессивно, ушли оттуда и приехали в <адрес>. Заявил, что он глубоко раскаивается в том, что решил тогда участвовать в этом митинге, знал бы о последствиях, не подошел бы к толпе, и что с его стороны такого больше не повториться.

Административная ответственность по части 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ наступает за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Закон N 54-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Закона N 54-ФЗ под публичным мероприятием понимается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.

Согласно части 1 статьи 6 Закона N 54-ФЗ участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

В силу пункта 1 части 3 статьи 6 Закона N 54-ФЗ во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на территории аэропорта «Уйташ» <адрес> Республики Дагестан, где проходил несанкционированный митинг в поддержку Палестины, парализовавший работу аэропорта. Из данного им объяснения следует, что он фактически принимал участие в данном несанкционированном митинге, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, поскольку он, влившись с толпу лиц, которые выражали свою поддержку Палестине, принимал, как и все остальные, в совершении действий, направленных против лиц израильской национальности, которые могли и были в самолете, прилетавшем из Израиля в Республику Дагестан. При этом данный митинг не являлся санкционированным в установленном законом порядке и создал помехи функционированию аэропорта.

При назначении наказания за совершенное им административное правонарушение судья учитывает раскаяние ФИО1, совершение им впервые административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

С учетом характера совершенного им административного правонарушения, что им совершено участие в несанкционированном митинге с пагубными последствиями, с причинением материального ущерба, его личности и имущественного положения, обстоятельств, смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяча) рублей.

ФИО1 разъяснить, что уплату штрафа в добровольном порядке следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: МВД по <адрес> р/сч. 03, банк получателя: Отделение- НБ РД Банка России <адрес>, БИК 018209001, ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82648000, КБК 18, УИН 18, в противном случае исполнение будет произведено в принудительном порядке и неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Дагестан.

Судья Г.И.Шихгереев

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2023 г. <адрес>

Судья Табасаранского районного суда РД Шихгереев Г.И., рассмотрев протокол УУМ ОМВД России по <адрес> об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, временно официально не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, ранее не привлекавшего к административной ответственности, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст.20.2 КоАП РФ,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, отказавшего от защитника,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОМВД России по <адрес> составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, 22-20 час, находясь на территории аэропорта «Уйташ» <адрес> принимал участие в несанкционированном митинге, повлекшем создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, тем самим, совершил правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении данного административного правонарушения и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и его брат ФИО1 Ильяс, когда находились в автосервисе в <адрес>, узнали, что территории Аэропорта «Уйташ» проходит митинг в защиту палестинского народа и встречали нежелательный самолет с гражданами Израиля с гражданами данного государства. Они также сочувствуют палестинскому народу, поэтому им также захотелось проявить им поддержку. Они вместе приехали на территорию аэропорта примерно 22-20 час, подошли к толпе и стали с ними принимать участие в данном митинге. Они в терминал и на посадочную территорию не заходили, когда увидели, что митингующие стали вести себя агрессивно, ушли оттуда и приехали в <адрес>. Заявил, что он глубоко раскаивается в том, что решил тогда участвовать в этом митинге, знал бы о последствиях, не подошел бы к толпе, и что с его стороны такого больше не повториться.

Административная ответственность по части 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ наступает за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Закон N 54-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Закона N 54-ФЗ под публичным мероприятием понимается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.

Согласно части 1 статьи 6 Закона N 54-ФЗ участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

В силу пункта 1 части 3 статьи 6 Закона N 54-ФЗ во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на территории аэропорта «Уйташ» <адрес> Республики Дагестан, где проходил несанкционированный митинг в поддержку Палестины, парализовавший работу аэропорта. Из данного им объяснения следует, что он фактически принимал участие в данном несанкционированном митинге, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, поскольку он, влившись с толпу лиц, которые выражали свою поддержку Палестине, принимал, как и все остальные, в совершении действий, направленных против лиц израильской национальности, которые могли и были в самолете, прилетавшем из Израиля в Республику Дагестан. При этом данный митинг не являлся санкционированным в установленном законом порядке и создал помехи функционированию аэропорта.

При назначении наказания за совершенное им административное правонарушение судья учитывает раскаяние ФИО1, совершение им впервые административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

С учетом характера совершенного им административного правонарушения, что им совершено участие в несанкционированном митинге с пагубными последствиями, с причинением материального ущерба, его личности и имущественного положения, обстоятельств, смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяча) рублей.

ФИО1 разъяснить, что уплату штрафа в добровольном порядке следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: МВД по <адрес> р/сч. 03, банк получателя: Отделение- НБ РД Банка России <адрес>, БИК 018209001, ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82648000, КБК 18, УИН 18, в противном случае исполнение будет произведено в принудительном порядке и неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Дагестан.

Судья Г.И.Шихгереев

5-56/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Алибеков Залбег Джабраилович
Суд
Табасаранский районный суд Республики Дагестан
Судья
Шихгереев Г.И.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
tabasaranskiy.dag.sudrf.ru
15.12.2023Передача дела судье
15.12.2023Подготовка дела к рассмотрению
15.12.2023Рассмотрение дела по существу
15.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее