Решение по делу № 1-414/2021 от 02.08.2021

№

25 RS0№-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток                                                                                            09 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Владивостока <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Верхотуровой Н.А.,

при секретаре Козак Л.Л.,

при помощнике Белоус О.В.,

с участием:

государственных обвинителей – Польшиной А.Д., Букаловой К.В., Гончаровой Е.В.

защитника Ярошенко Р.В.,

подсудимого – Чужикова А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чужикова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, работающего грузчиком, судимого, не военнообязанного,

судимого:

11.02.2014 Первомайским районным судом г. Владивостока по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.11.2016 освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 19 дней,

29.11.2018 Первомайским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 01.10.2019 освобожден условно-досрочно на 06 месяцев 12 дней,

осужденного:

14.09.2021 Первомайским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяце лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтено время содержания под стражей с 11.05.2021;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чужиков А.А. в период с 21 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около здания с нежилыми помещениями, расположенного по адресу: <адрес>, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что рядом со зданием никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, тем самым не смогут воспрепятствовать его преступным намерениям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, при помощи камня, разбил стекло окна, ведущего в нежилое помещение № на 1-м этаже в здании учебное с пристройкой (Лит. 1, мастерская; Лит. 1А - пристройка) расположенное по адресу: 690080, <адрес>, после чего, через образовавшийся проем в окне, с целью тайного хищения вошел, то есть незаконно проник в указанное здание, из которого взял и вынес на улицу, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Курьер-Сервис Владивосток», а именно: GEAR WATCH, SM-R830, GOLD, SER RFAR22YPKQN, Артикул: SM- R830NZDASER. транспортная накладная: №, стоимостью 13587,75 рублей, MOBILE, SM-G985F/DS, BLACK, SER №, Артикул: SM- G985FZKDSER, транспортная накладная: №, стоимостью 41303,1 рублей, Очки Antares II (Антарес II): титан/черный матовый-синий, Артикул: G39TB051S4, транспортная накладная: №, стоимостью 14000 рублей, бусы, Артикул: 041754, транспортная накладная 49№, стоимостью 4223 рубля, Face Foundation, транспортная накладная №, стоимостью 744 рубля; Б/У сотовый кнопочный белый телефон марки FLY с сим-картой принадлежащий ООО «Курьер-Сервис Владивосток», стоимостью 1000 рублей. Однако ФИО2 довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником группы быстрого реагирования охранного агентства ООО ЧОП «Страга» ФИО9 непосредственно после совершения преступления. Таким образом, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, покушался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Курьер-Сервис Владивосток» и причинить тем самым ООО «Курьер-Сервис Владивосток» ущерб на общую сумму 74857, 85 рублей (семьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят семь рублей восемьдесят пять копеек).

Чужиковым А.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый в судебном заседании заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Потерпевший ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела уведомлен надлежащим образом, не возражал против постановления приговора в особом порядке в его отсутствие.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.

Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимого Чужикова А.А. и квалифицирует их по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,– покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного неоконченного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого.

Чужиковым А.А. совершено неоконченное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления судом не усмотрено с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Чужиков А.А. имеет место регистрации, место жительства, работал, на диспансерных учетах в диспансерном отделении ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» и Приморском краевом наркологическом диспансере, а также у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чужикову А.А. на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний и состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его брата.

О наличии иных хронических заболеваний, а также иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый не сообщил.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, суд считает, что исправление подсудимого Чужикова А.А. не возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, связанное с реальным лишением свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 68 ч. 2 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, ст. 66 ч. 3 УК РФ, и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усмотрено.

Учитывая осуждение Чужикова А.А. 14.09.2021 Первомайским районным судом г. Владивостока суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам частичного сложения наказаний, предусмотренным ст. 69 ч. 5 УК РФ, а отбывание лишения свободы - в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ,

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиям ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого Чужикова А.А., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Чужикова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 14.09.2021 окончательно назначить Чужикову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чужикова А.А. – отменить.

Избрать в отношении Чужикова Александра Александровича, 24.03.1984 года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Взять Чужикова А.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Чужикова А.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания Чужикову А.А. зачесть время его содержания под стражей, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за одень день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: справку о сумме ущербе, компакт-диск «CD-R» со следом обуви, - хранить при уголовном деле, пара мужских кроссовок, кепка, - вернуть Чужикову А.А., марлевый тампон, ватная палочка – уничтожить, смартфон марки «Samsung», SM-G985F/DS,BLACK, SER 3556801 11577177 в комплекте с зарядный устройством, часы EAR WATCH, SM-R830, GOLD, SER RFAR22YPKQN, крем для лица Face Foundation Images», телефон марки «Fly» в корпусе белого цвета, Бусы, Артикул: 041754, очками Antares II (Антарес II): титан/черный матовый-синий, Артикул:    G39TB051S4    - оставить потерпевшему ФИО10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                     Н.А. Верхотурова