Решение по делу № 2-880/2024 от 31.07.2024

Резолютивная часть

Дело №2-880/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2024 года                                                                                  г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Комковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», войсковой части 7628 о взыскании страховой выплаты,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обращаясь в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах», войсковой части 7628, просила взыскать в ее пользу страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ у нее была установлена инвалидность, она была досрочно уволена с военной службы в связи с признанием ВВК ограниченно годной к военной службе в связи с заболеванием, полученным во время прохождения военной службы.

В судебном заседании истица ФИО1, и ее представитель ФИО5 требования поддержали, суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на службу поваром со званием матрос в воинскую часть 7628, относящейся к МВД России. В период прохождения службы ДД.ММ.ГГГГ у нее была установлена инвалидность второй группы и она была ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с признанием ВВК ограниченно годной к военной службе.    Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" жизнь и здоровье на период воинской службы были застрахованы в ОАО «Росгосстрах», правопреемником которого является ПАО СК «Росгосстрах». В соответствии со ст. 5 данного Закона страховая компания должна была выплатить ей страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. Поскольку в выплате ей было отказано, просила взыскать данную выплату с учетом индексации в размере <данные изъяты> руб. ФИО1 неоднократно обращалась в страховую компанию, но ей было отказано в выплате страховой суммы. О нарушенном праве узнала после получения консультации в ДД.ММ.ГГГГ., после чего обратилась в суд.

Представитель ФИО5 также дополнил, что в силу ст. 208 ГК РФ к требованиям о возмещении вреда здоровью не применяются положения о сроках исковой давности.

Представитель ответчика войсковой части 7628 по доверенности ФИО3 иск не признал, суду показал, что войсковая часть является ненадлежащим ответчиком по делу. Просил применить срок исковой давности.

Представители ответчика ПАО СК «Росгосстрах», третьего лица МВД РФ, прокурор в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. Представитель ПАО СК «Росгосстрах» просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также просил при рассмотрении дела применить положения законодательства о пропуске срока исковой давности. Суд определил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 936 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В силу статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ), в силу положений статьи 1 которого к объектам обязательного государственного страхования относятся, в том числе жизнь и здоровье лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, граждан, уволенных со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ предусмотрено, что страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования. Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба (пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В сфере внутренних дел таким федеральным органом исполнительной власти, исходя из нормы пункта 1 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 г. N 699, является МВД России.

К страховым случаям при осуществлении обязательного государственного страхования абзацем четвертым статьи 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ отнесено установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям. Так, в силу абз. 2 части 2 статьи 5 в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов страховая сумма выплачивается инвалиду II группы в размере 50 окладов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 6 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - выгодоприобретателя и содержит положения, предусмотренные типовым договором обязательного государственного страхования, который утверждается Правительством Российской Федерации. Договор страхования заключается в письменной форме сроком не менее чем на один календарный год. Страховщик несет обязанность по выплате страховых сумм по страховым случаям, которые предусмотрены статьей 4 названного федерального закона и наступили в период действия договора страхования.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Указанные положения закона действовали в данной редакции на 2010 г.

     Федеральным законом от 08.11.2011 N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в статью 5 Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, определены размере страховых сумм, выплачиваемых при наступлении страховых случаев, в том числе инвалиду II группы - 1 000 000 рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МВД России и ОАО "Росгосстрах" был заключен государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета, предметом которого являлось страхование в ДД.ММ.ГГГГ. жизни и здоровья указанных лиц.

Срок государственного контракта определен с момента подписания сторонами до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 12.1 государственного контракта).

В пункте 3.1 государственного контракта перечислены страховые случаи.

В соответствии с пунктом 3.1.2 государственного контракта страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов, или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов, или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, застрахованному лицу - инвалиду 2 группы подлежат выплате 50 окладов (пункт 9.1.2 государственного контракта).

В пункте 6.3.3 государственного контракта установлена обязанность страховщика производить страховые выплаты в сроки, установленные контрактом. Обязательства выплаты страхового обеспечения по страховым случаям, произошедшим в период действия государственного контракта, действуют в течение трех лет после окончания срока действия государственного контракта.

Из материалов дела следует, что приказом восковой части 7628 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ поваром столовой взвода материального обеспечения роты материального и технического обеспечения.

Согласно приказу восковой части 7628 № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уволена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом на военную службу.

На основании приказа восковой части 7628 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена в списки личного состава воинской части.

На основании приказа восковой части 7628 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключена из списков личного состава воинской части в связи с признанием военнослужащего военно-врачебной комиссией ограниченно годной к военной службе.

Из справки об обстоятельствах страхового случая, сведений о застрахованном лице и размере месячного денежного содержания застрахованного лица следует, что ФИО1 установлена инвалидность в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы. Согласно справке серии МСЭ№ №, ФИО1 установлена инвалидность впервые ДД.ММ.ГГГГ

Также судом установлено, что ФИО1 дважды обращалась в страховую компанию ОАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате ей страховой суммы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Согласно ответам ОАО «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выплате страховой суммы в связи с непредоставлением документов, подтверждающих страховой случай.

В судебном заседании представителями ответчиков заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Начало течения срока исковой давности, в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что о нарушении своего права ФИО1 узнала в ДД.ММ.ГГГГ когда ей повторно было отказано в выплате страховой суммы, однако ФИО1 за защитой своих прав обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, направил жалобу военному прокурору Улан- Удэнского гарнизона. В суд с иском ФИО1 обратилась впервые ДД.ММ.ГГГГ То есть по истечении более чем <данные изъяты> лет.

Каких-либо доводов о наличии уважительных причин пропуска срока суду не предоставила. Ее доводы о том, что она в течение нескольких лет обращалась в войсковую часть за оказание ей помощи в сборе документов для подачи в страховую копанию не свидетельствуют об уважительности пропуска срока, т.к., по сути, с ДД.ММ.ГГГГ. истцу ничего не препятствовало обращению за защитой своих прав, в том числе в суд.

Доводы представителя ФИО5 о том, что к спорным правоотношениям применяются положения статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку истец просил возместить вред здоровью, основаны на ошибочном применении норм материального права.

В соответствии с пунктом 4 статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о страховой выплате по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации. В данном случае спор касается выплат страховых платежей в рамках государственного контракта по страхованию военнослужащих, а не вопросов возмещения вреда здоровью. Страховая компания, действуя в рамках договора об обязательном государственном страховании, возмещает не вред, причиненный жизни и здоровью, а производит страховое возмещение во исполнение договорных обязательств с МВД РФ.

Кроме того, в судебном заседании при уточнении исковых требований, представитель истца ФИО5 также показал, что требования основаны на статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, что предусматривает выплату страхового возмещения.

Не имеется также оснований для взыскания страховых выплат с войсковой части, поскольку государство, исполняя свои обязательства, приняло меры для страхования жизни и здоровья, в данном случае военнослужащих, путем заключения соответствующего контракта со страховой компанией.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», войсковой части 7628 о взыскании страховой выплаты оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Окончательная форма решения принята ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья:                                   Казакова Е.Н.

УИД: №