№ 2-187/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года                             г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                Петрова А.С.,

при секретаре                                  Паршиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к Студеникиной Галине Павловне, наследственному имуществу Студеникина Виталия Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

    АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Студеникиной Галине Павловне, наследственному имуществу С.В.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору ф от 25.02.2019 г. в размере 7025,22 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. (л.д. 3-5).

В обоснование требований указано, что 25.02.2019 г. между банком и С.В.В.. заключен кредитный договор ф, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 35000 руб., на срок 13 месяцев, по ставке 24,569% годовых. Заемщик С.В.В.. умер, наследником имущества после его смерти является Студеникина Г.П. Обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Студеникина Г.П. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследнику в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, 25 февраля 2019 года между АО КБ «Пойдем!» и С.В.В. заключен кредитный договор ф, по условиям которого последнему предоставлен лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) 35000 руб., срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до 25.08.2019 г., срок возврата кредита 13 месяцев (с 25.02.2019 г. по 25.03.2020 г.)(л.д. 7-11).

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», п.п. 4 п. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите» в рамках настоящего договора стороны договорились о предоставлении кредитором заемных денежных средств заемщику с обязательным использованием средства электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой 24,8% годовых. В случае одностороннего изменения заемщиком условий получения всей суммы кредита или его части и получения кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу кредитора и/или его устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора / иных кредитных организаций, совершения иных операций, не связанных с оплатой товаров/работ/услуг, заемщик обязуется оплачивать данную сумму кредита из расчета процентной ставки 59,9% годовых.

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12 индивидуальных условий кредитного договора).

Истец АО КБ «Пойдем!» свои обязательства по кредитному договору исполнил, банк совершил действия по открытию счета, выдаче кредита. Данный факт не оспаривался сторонами, подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ С.В.В. умер (л.д. 23).

Согласно представленных материалов наследственного дела нотариуса нотариального округа Пластовского муниципального района Челябинской области Рахмеевой О.Г. после смерти Студеникина В.В. с заявлением о принятии наследства обратились мать – Студеникина Г.П., наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 98001 +/- 2739 кв. м., кадастровый , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения товарного сельхозпроизводства, принадлежащего наследодателю на праве собственности; на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>» площадью 89000 кв. м. кадастровый категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве собственности (л.д. 53-54).

Кадастровая стоимость указанного наследственного имущества значительно превышает стоимость взыскиваемой задолженности по кредитному договору и не оспаривалась ответчиком (л.д. 58-68).

Банком в подтверждение заявленных исковых требований представлен расчёт задолженности по кредитному договору, согласно которому задолженность по кредитному договору ф от 25.02.2019 г. за период с 25.02.2019 г. по 10.02.2021 г. составляет 7025,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 6914,23 руб., просроченный проценты – 98,25 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 6,93 руб., пени – 5,81 руб. (л.д. 20-21).

В силу положений ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то Банк в соответствии с указанными нормами, вопреки мнению ответчика, имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Поскольку действие кредитного договора не было прекращено смертью Студеникина В.В., то его наследник обязана возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Суд соглашается с представленным банком расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора и соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, является правильным, контр-расчет задолженности ответчиком не представлен.

Ответчик Студеникина Г.П. ранее в судебном заседании не оспорила стоимость унаследованного имущества, о назначении судебной товароведческой экспертизы не просила, в судебном заседании подтвердила, что стоимость наследственного имущества на момент смерти наследодателя превышала размер задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к Студеникиной Г.П. наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств стоимости принятого ответчиком имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ф от 25.02.2019 г. за период с 25.02.2019 г. по 10.02.2021 г. в размере 7025,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 6914,23 руб., просроченный проценты – 98,25 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 6,93 руб., пени – 5,81 руб.

Также истцом АО КБ «Пойдем!» при обращении с иском в суд была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. (платежное поручение от 10.02.2021 г. л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ 25.02.2019 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 25.02.2019 ░. ░░ 10.02.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 7025,22 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 6914,23 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 98,25 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – 6,93 ░░░., ░░░░ – 5,81 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2021 ░░░░.

2-187/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО КБ "Пойдем!"
Ответчики
Студеникин Виталий Владимирович
Студеникина Галина Павловна
Суд
Пластский городской суд Челябинской области
Судья
Петров Алексей Сергеевич
Дело на сайте суда
plast.chel.sudrf.ru
19.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2021Передача материалов судье
26.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2021Подготовка дела (собеседование)
31.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.04.2021Предварительное судебное заседание
26.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее