Решение от 21.08.2023 по делу № 1-241/2023 от 14.07.2023

Дело № 1-241/2023

УИД 33RS0008-01-2023-002026-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Гусь-Хрустальный             

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Лошакова А.В.,

при секретаре Сергееве Н.А.,

при помощнике судьи Кононовой И.Б.,

с участием государственных обвинителей Сивцевой И.А. и Кресова А.И.,

подсудимых Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В.,

защитника подсудимого Глазунова Е.А. адвоката Филипповой С.А.,

защитника подсудимого Сухарникова С.В. адвоката Петрова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

ГЛАЗУНОВА ЕГОРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

СУХАРНИКОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, родившегося , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Глазунов Е.А. и Сухарников С.В. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не ранее 18 часов 04 минут, Глазунов Е.А. и Сухарников С.В., являющиеся потребителями наркотических средств, находясь около <адрес> <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор между собой, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Согласно распределенным преступным функциям Глазунов Е.А. должен был посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» со своего мобильного телефона обратиться к неустановленному лицу с просьбой о продаже наркотического средства, при помощи приложения мобильный банк «Сбербанк», установленного на его мобильном телефоне, перечислить неустановленному лицу принадлежащие ему и Сухарникову С.В. денежные средства за приобретенный наркотик, получить посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на свой мобильный телефон адрес тайника с наркотическим средством, сообщить адрес тайника с наркотическим средством Сухарникову С.В., незаконно прибрести без цели сбыта в тайнике совместно с Сухарниковым С.В. наркотическое средство и незаконно его хранить при себе без цели сбыта для совместного употребления.

Сухарников С.В., согласно распределенной роли, должен был передать Глазунову Е.А. часть денежных средств в размере 2000 рублей, необходимых для покупки наркотического средства. После перечисления Глазуновым Е.А. неустановленному лицу полной суммы денег в размере 4050 рублей, необходимой для приобретения без цели сбыта наркотического средства, получить от Глазунова Е.А. информацию о месте нахождения тайника с наркотиком, куда проследовать совместно с Глазуновым Е.А. для последующего его приобретения и хранения для совместного употребления, то есть без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, и, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты Глазунов Е.А., находясь около <адрес> <адрес>, используя совместные с Сухарниковым С.В. денежные средства, а также свой мобильный телефон марки «Samsung», путем обмена электронными сообщениями с неустановленным лицом осуществил заказ наркотического средства, после чего при помощи приложения «Сбербанк онлайн», установленного на этом же мобильном телефоне, умышленно с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, перевел денежные средства в сумме 4050 рублей неустановленному лицу в счет оплаты за наркотическое средство. Далее Глазунову Е.А. и Сухарникову С.В. поступило сообщение от неустановленного лица с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,98 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 22 часов 33 минут, Глазунов Е.А. и Сухарников С.В., следуя указанным в сообщении инструкциям, на автомобиле марки «ВАЗ-2114» государственный регистрационный знак № регион, под управлением их знакомого Свидетель №1, не знавшего о преступных намерениях последних, прибыли в лесной массив, расположенный вблизи <адрес> <адрес>, где на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров от <адрес> <адрес> в восточном направлении, действуя группой лиц по предварительному сговору, Сухарников С.В. стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Глазунова Е.А., а Глазунов Е.А. в свою очередь отыскивать в тайнике, организованном неустановленным лицом в снегу на указанном участке местности, наркотическое средство. Обнаружив в указанное время и месте, имеющем координаты 55.62749 40.69845, полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,98 грамм, Глазунов Е.А. и Сухарников С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели его без цели сбыта и стали хранить без цели сбыта в кармане куртки Глазунова Е.А., надетой на последнем.

Непосредственно после этого, Глазунов Е.А. и Сухарников С.В., продолжая хранить при себе без цели сбыта, а именно в кармане куртки Глазунова Е.А., приобретенное ими наркотическое средство, проследовали на выход из лесного массива, но на расстоянии 15 метров от <адрес> <адрес> были остановлены сотрудниками ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный». В этот момент Глазунов Е.А., осознавая, что в кармане его куртки находится незаконно приобретенный полимерный пакет с наркотическим средством, испугавшись привлечения к уголовной ответственности, выбросил его на снег, однако его действия были замечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часа 59 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного на расстоянии 15 метров в северном направлении от <адрес> <адрес>, сотрудниками полиции был изъят полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,98 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), относится к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российского Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,98 грамм, признается значительным размером наркотических средств.

Вина подсудимых Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В. в совершении преступления объективно подтверждается следующими доказательствами, представленными суду стороной обвинения.

Подсудимые Глазунов Е.А. и Сухарников С.В. вину в совершении преступления признали полностью, но давать показания по существу предъявленного обвинения отказались, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В этой связи, по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, суд огласил показания подсудимых, которые они дали ранее в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемых, полученные при соблюдении требований ст. ст.46 УПК РФ.

Подсудимый Глазунов Е.А. в ходе дознания показал, что является потребителем наркотического средства «мефедрон», которое приобретал в интернет - магазине через приложение «Top браузер» и даркнет-площадку , где у него создан аккаунт. Используя свой мобильный телефон марки «Samsung», Глазунов Е.А. производил оплату за наркотик через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его мобильном телефоне. После перевода денег оператор присылал ему адрес закладки наркотического средства с координатами и фотографиями. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Глазунов Е.А. и его знакомый Сухарников С.В., также являющийся потребителем наркотического средства «мефедрон», находясь в поселке <адрес> с целью совместного употребления через мобильный телефон Глазунова Е.А. заказали два грамма наркотического средства «мефедрон» на сумму 3350 рублей, с учетом комиссии магазина итоговая сумма заказа составила 4050 рублей. Через какое-то время после оплаты Глазунову Е.А. на мобильный телефон от оператора пришло сообщение с координатами и фотографиями места расположения «закладки» с заказанным ими наркотическим средством, которое находилось на окраине <адрес> <адрес>. В город Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В. на своем автомобиле отвез их общий знакомый Свидетель №1. В <адрес> они приехали около 22 часов 00 минут. Используя приложение «Гугл Карты» в своем мобильном телефоне Глазунов Е.А. указывал Свидетель №1 маршрут движения. У <адрес> Глазунов Е.А. и Сухарников С.В., вышли из машины и пошли пешком, поскольку «закладка» с наркотиком находилась в лесном массиве. Пройдя около 250 метров по координатам, полученным от продавца наркотика, в лесном массиве в снегу рядом под кустом Глазунов Е.А. обнаружил полимерный пакетик с наркотическим средством. Пакетик он положил в правый боковой карман надетой на нем куртки. Глазунов Е.А. и Сухарников С.В., выйдя из леса, возле автомобиля Свидетель №1 увидели сотрудников полиции. Испугавшись ответственности, Глазунов Е.А. достал из кармана куртки полимерный пакетик с наркотическим средством и бросил его в снег. После этого к ним подошли сотрудники полиции. На вопрос, что он бросил в снег Глазунов Е.А. сообщил сотрудникам полиции, что выбросил в снег пакетик с наркотическим средством. Один из сотрудников полиции в ходе осмотра места, где Глазунов Е.А. выбросил наркотик, обнаружил его и изъял. Сотрудникам полиции Глазунов Е.А. и Сухарников С.В. пояснили, что изъятый пакетик с наркотическим средством «мефедорон» они вместе приобрели ДД.ММ.ГГГГ и вдвоем забрали путем «закладки», организованной в лесном массиве для дальнейшего совместного употребления. Сотрудник полиции осмотрел мобильный телефон Глазунова Е.А.. После ввода Глазуновым Е.А. логина и пароля в его аккаунте, сотрудником полиции были обнаружены сведения о заказе и оплате наркотического средства «мефедрон». ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» с участием Глазунова Е.А., Сухарникова С.В. и понятых произвел осмотр участка, расположенного на расстоянии 250 м от <адрес> <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ была организована закладка наркотического средства. В ходе осмотра Глазунов Е.А. и Сухарников С.В. указали место, где они обнаружили заказанное ими через интернет наркотическое средство «мефедрон» (л.д.61-66, 102-107).

Из показаний подсудимого Сухарникова С.В. следует, что он является потребителем наркотического средства «мефедрон». ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в поселке <адрес>, он и его знакомый Глазунов Е.А. на двоих, через интернет, для совместного употребления, заказали два грамма наркотического средства «мефедрон» на сумму 3350 рублей. Глазунов Е.А. оформил заказ со своего мобильного телефона. Оплату за наркотик производили через приложение «Сбербанк онлайн», установленное в телефоне Глазунова Е.А.. После оплаты заказа Глазунову Е.А. на мобильный телефон от оператора пришло сообщение с координатами и фотографиями места расположения «закладки» с заказанным ими наркотическим средством «мефедрон», которое было расположено в городе Гусь-Хрустальный. Глазунов Е.А. ввел в приложение «Гугл Карты» координаты места закладки, установленное в его мобильном телефоне, и проложил маршрут. В Гусь-Хрустальный на своем автомобиле их отвез общий знакомый Свидетель №1. В город они приехали около 22 часов 00 минут. Возле <адрес> <адрес> Глазунов Е.А. и Сухарников С.В. вышли из машины и пешком направились в сторону лесного массива, где по полученным от продавца координатам и фотографиям, обнаружили закладку с наркотическим средством. Наркотик находился в полимерном пакете. Глазунов Е.А. положил наркотик в карман надетой на нем куртки. При выходе из леса, увидев рядом с машиной Свидетель №1 сотрудников полиции, Глазунов Е.А. бросил наркотик в снег. Позднее, в ходе осмотра наркотик был обнаружен сотрудниками полиции и изъят. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» с участием Сухарникова С.В., Глазунова Е.А. и понятых был произведен осмотр места в лесном массиве, где ДД.ММ.ГГГГ Сухарников С.В. и Глазунов Е.А. обнаружили заказанное ими через интернет наркотическое средство (л.д.88-92, 97-101).

Показания подсудимых Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В. об обстоятельствах совершенного преступления, объективно подтверждаются данными протоколов их проверок показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым подсудимые в присутствии своих защитников и понятых указали место в лесном массиве недалеко от <адрес> <адрес>, где для них, неустановленным следствием лицом, была организована «закладка» с наркотическим средством «мефедрон» (л.д.141-146).

Из протоколов допроса Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В. и протоколов проверки их показаний на месте видно, что перед проведением указанных следственных действий дознаватель разъяснил подсудимым, что их показания в дальнейшем могут быть использованы в качестве доказательства по делу. Допрос производился с участием защитников при соблюдении требований ст.51 Конституции РФ. Каких - либо заявлений от Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В. о применении к ним до допроса психологического давления либо физического насилия, со стороны лиц, осуществляющих уголовное преследование, а также их нахождения во время допроса в болезненном состоянии, не поступало. Также не поступало от Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В. и их защитников замечаний относительно правильности изложения следователем показаний подсудимых в протоколах указанных следственных действий. Учитывая изложенное, суд исключает возможность оговора Глазуновым Е.А. и Сухарниковым С.В. себя в совершении преступления под воздействием недозволенных методов ведения следствия, либо дачу ими показаний в условиях нарушения их права на защиту.

Суд признаёт допустимыми доказательствами показания Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В., полученные от них в ходе дознания и кладет их в основу обвинения подсудимых, поскольку, показания в целом объективно согласуются между собой и с другими, представленными суду стороной обвинения доказательствами, которые подтверждают причастность Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В. к совершению преступления.

Вина подсудимых в совершении преступления, кроме их собственных показаний, объективно подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, на своем автомобиле он отвез своих знакомых Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В. в <адрес>. При въезде в город Свидетель №1 увидел в руках Глазунов Е.А. мобильный телефон с открытым приложением «Гугл Карты». По указанию Глазунова Е.А. они подъехали к дому № по <адрес>. Свидетель №1 остановил машину. Сухарников С.В. передал ему оплату за проезд в размере 600 рублей, после чего Глазунов Е.А. и Сухарников С.В. вышли из машины и направились в сторону лесного массива. Свидетель №1 остался дожидаться их в машине. Около 22 часов 00 минут к нему подошли сотрудники полиции, которые спросили его о цели приезда в город. Свидетель №1 им пояснил, что привез из поселка <адрес> двух знакомых, которые ушли вглубь леса. Через некоторое время Глазунов Е.А. и Сухарников С.В. вышли из леса. Увидев сотрудников полиции, Глазунов Е.А. что-то достал из кармана надетой на нем куртки и выбросил в снег. Сотрудники полиции подошли к Глазунову Е.А. и ФИО3 и спросили у Глазунова Е.А., что он выбросил. Глазунов Е.А. сообщил, что это полимерный пакетик, с наркотическим веществом, которое он и Сухарников С.В. заказали через сеть Интернет и забрали путем «закладки» в лесном массиве для дальнейшего совместного употребления. Сухарников С.В. подтвердил слова Глазунова Е.А.. С участием Глазунова Е.А., Сухарникова С.В. и двух понятых сотрудники полиции провел осмотр места происшествия, в ходе которого они обнаружили и изъяли полимерный пакетик с веществом светлого цвета (л.д.116-118).

Свидетель Свидетель №2 показал, что работает в должности инспектора ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный». ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут совместно с Свидетель №3 он заступил на дежурство. Около 22 часов 00 минут в ходе патрулирования на служебном автомобиле улиц <адрес> возле <адрес> они увидели медленно движущийся легковой автомобиль, который привлек их внимание. Водителем автомобиля оказался Гладков Сергей Константинович житель <адрес> Владимирской области, который сообщил, что приехал в город со своими знакомыми, которые ушли в лес. Через некоторое время из лесного массива вышли двое молодых людей. Как позднее выяснилось, это были Глазунов Е.А. и Сухарников С.В.. Увидев сотрудников полиции, Глазунов Е.А. достал из кармана надетой на нем куртки прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета внутри и выбросил в снег. Спустя некоторое время подъехали сотрудники ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО11 и Свидетель №4 и в ходе осмотра места происшествия с участием Глазунова Е.А., обнаружили и изъяли данный полимерный пакетик (л.д.110-112).

Свидетель Свидетель №3 показал, что работает в должности заместителя командира мобильного взвода ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный». ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут он и инспектор ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Свидетель №2 заступили на дежурство. Около 22 часа 00 минут в ходе патрулирования улиц <адрес> возле <адрес> их внимание привлек автомобиль марки «ВАЗ-2114» государственный регистрационный знак А 606 РТ 57 регион. Водитель автомобиля Свидетель №1 житель <адрес> в ходе опроса сообщил им, что привез в город двух знакомых, которые ушли в лес. Через некоторое время из леса вышли двое молодых людей. Ими оказались жители поселка <адрес> Глазунов Е.А. и Сухарников С.В.. Увидев сотрудников полиции, Глазунов Е.А. достал из кармана надетой на нем куртки полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество светлого цвета, и выбросил его в снег. Спустя некоторое время подъехали сотрудники ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» и провели осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружили и изъяли данный сверток (л.д.113-115).

Свидетель Свидетель №4 оперуполномоченый ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ему поступило сообщение от оперативного дежурного, что у <адрес> <адрес> сотрудники ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» задержали двух граждан, один из которых, в их присутствии бросил на снег полимерный пакетик, предположительно с наркотическим веществом. Приехав на место, Свидетель №4 застал там сотрудников ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Свидетель №3 и Свидетель №2. Рядом с ними находились двое мужчин, один из которых, как пояснил Свидетель №3 при выходе из лесного массива что-то достал из кармана своей куртки и выбросил на снег. Задержанными оказались Глазунов Е.А. и Сухарников С.В., приехавшие в <адрес> из поселка <адрес> на автомобиле под управлением гражданина Свидетель №1. В ходе проведения осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с находящимся в нем веществом светлого цвета. ДД.ММ.ГГГГ при осмотре мобильного телефона марки «Samsung», принадлежащего Глазунову Е.А. была осмотрена даркнет-площадка «Mega», где после ввода Глазуновым логина и пароля в его аккаунте были обнаружены сведения о заказе наркотического средства «мефедрон», сделанного им и Сухарниковым С.В. ДД.ММ.ГГГГ. В приложении «Сбербанк онлайн», были обнаружены сведения об оплате заказанного Глазуновым Е.А. и Сухарниковым С.В. наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ с участием Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В. был произведен осмотр участка, расположенного на расстоянии 250 м от <адрес> <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Глазунов Е.А. и Сухарников С.В. нашли полимерный пакетик, который они приобрели через интернет-магазин. Изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество в полимерном пакетике, было отправлено на исследование, по результатам которого установлено, что оно является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,98 грамма (л.д.119-122).

Суд исключает возможность оговора свидетелями обвинения подсудимых Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В. в совершении преступления, под воздействием обстоятельств, которые могли бы повлиять на достоверность и объективность их показаний.

Проанализировав и сопоставив показания свидетелей обвинения, суд признаёт их допустимыми доказательствами причастности Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В. к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Суд считает, что показания свидетелей получены в установленном законом порядке, они в целом последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, что объективно подтверждается другими письменными доказательствами, представленными суду стороной обвинения.

Данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с участием подсудимых Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В. был осмотрен участок, расположенный на обочине автодороги на расстоянии 15 метров в северном направлении от <адрес> <адрес>. В ходе осмотра Глазунов Е.А. пояснил, что на этом участке местности находится полимерный пакетик с наркотическим средством, который он при появлении сотрудников полиции выбросил в снег. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета был обнаружен сотрудниками полиции, упакован в бумажный конверт и опечатан печатью № МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (л.д.10-14).

Данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Глазунова Е.А., согласно которым, в кабинете № здания МО МВД России «Гусь-Хрустальный», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, сотрудниками полиции с согласия Глазунов Е.А. был осмотрен его мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета. В ходе осмотра в приложении «Галерея» были обнаружены два скриншота фотографий лесного массива с координатами . Участвующий в осмотре Глазунов Е.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он со своего мобильного телефона, через интернет площадку совершил покупку двух граммов наркотического средства «мефедрон» на сумму 4050 рублей. Осмотром также был обнаружено приложение «Сбербанк онлайн», используя который, Глазунов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ осуществил денежный перевод на сумму 4050 рублей «Сергею ФИО18». Глазунов Е.А. пояснил, что именно этот платеж был совершен с целью приобретения наркотика. Далее Глазунов Е.А., через приложение «Тор браузер», осуществил вход на площадку » зашел в свой ранее созданный аккаунт, где был обнаружен заказ наркотического средства «мефедрон» от ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 04 минуты массой 2 грамма на сумму 3350 рублей, исключая комиссию магазина и присланные куратором фотографии с координатами ( ). В ходе осмотра был изъят принадлежащий Глазунову Е.А. мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета, упакован в бумажный конверт и опечатан печатью № МО МВД России Гусь-Хрустальный» (л.д.15-22).

Данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен участок в лесном массиве, расположенном на расстоянии 250 метров от <адрес> <адрес> в восточном направлении, с участием Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В., которые указали место около кустарника, где ДД.ММ.ГГГГ они обнаружили сверток с наркотическим средством (л.д.23-25).

Данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», изъятый у подсудимого Глазунова Е.А. в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В меню телефона имеется приложение « », где обнаружена вкладка с интернет сайтом « ». Участвующий в осмотре Глазунов Е.А. ввел свой логин « При осмотре личного кабинета (аккаунта) Глазунова Е.А. на интернет сайте «Мega» в приложении (интернет браузере) «Tor browser» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 04 минуты совершен заказ наркотического средства «мефедрон» массой 2 грамма на сумму 3350 рублей. Глазунов Е.А. пояснил, что в указанный день и время данный заказ наркотического средства «мефедрон» сделал он совместно с Сухарниковым С.В.. Также в ходе осмотра личного кабинета (аккаунта) Глазунова Е.А. были обнаружены две фотографии с координатами , присланные из интернет-магазина « с изображенным на них под разными ракурсами участков местности и обозначением в виде круга красного цвета. Глазунов Е.А. пояснил, что данные фотографии были присланы ему после оплаты заказанного им и Сухарниковым С.В. наркотического средства «мефедрон». На фотографиях зафиксировано место закладки с наркотическим средством и данные координаты являлись местом нахождения «закладки» наркотического средства, которое он и Сухарников С.В. заказали ДД.ММ.ГГГГ. Далее в осматриваемом мобильном телефоне, в меню обнаружено установленное приложение онлайн банка «Сбербанк». Глазунов Е.А. ввел пароль для доступа к приложению и открыл историю движения денежных средств по его банковской карте. При осмотре установлена транзакция перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4050 рублей на банковскую карту ***7042 «ФИО20». Участвующий в осмотре Глазунов Е.А. пояснил, что данный перевод он осуществил ДД.ММ.ГГГГ, в счет оплаты, за заказанное им и Сухарниковым С.В. наркотическое средство с учетом комиссии (л.д.123-125).

Данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, находящийся в бумажном конверте, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка, расположенного на обочине автодороги на расстоянии 15 метров в северном направлении от <адрес> <адрес> (л.д.131-134).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, предоставленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,98 грамма (л.д. 176-178).

Таким образом, хронология события преступления, изложенная в обвинении Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В. и их вина в совершении преступления объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, достоверность и допустимость которых у суда не вызывает сомнения.

Судебным следствием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время подсудимые Глазунов Е.А. и Сухарников С.В. в составе группы лиц по предварительному сговору для личного потребления, посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», через «закладку», приобрели у неустановленного следствием лица наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1, 98 грамма, отнесенное к перечню наркотических средств, оборот которых, согласно действующему законодательству запрещен на территории Российской Федерации и в указанной массе, признается значительным размером наркотических средств.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В. в совершении преступления полностью доказана.

В отношении подсудимых в ходе дознания были назначены и проведены амбулаторные судебно – психиатрические экспертизы.

Действия подсудимых Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, составляющего обвинения Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В. на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учёл, что Глазунов Е.А. и Сухарников С.В. совершили преступление небольшой тяжести, не судимы. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно. По месту срочной службы в ВС РФ Глазунов Е.А. командиром войсковой части 39108 характеризуется положительно. Также положительно Глазунов Е.А. характеризуется по месту работы в ООО «Металлопласт». Вину в совершении преступления подсудимые признали полностью, в содеянном раскаялись. Имеют постоянное место работы. Сухарников С.В. имеет семью и малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В. суд признает как явку с повинной объяснения подсудимых, полученные от них до возбуждения уголовного дела, где они добровольно изложили обстоятельства, совершенного преступления, их активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Сухарникова С.В. наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В., является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, степень реализации подсудимыми своего преступного намерения, поведение Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В. после совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и обстоятельство, отягчающее их наказание, влияние наказания на условия жизни их семей, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает Глазунову Е.А. и Сухарникову С.В. наказание в виде штрафа, полагая, что именно этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает роль каждого подсудимого в выполнении объективной стороны преступления, совершенного в составе группы лиц по предварительному сговору. Их материальное и семейное положение. Отсутствие препятствий для трудоустройства и получения дохода.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых и данных характеризующих их личность, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и позволили с применением ст. 64 УК РФ, назначить им иное мягкое наказание, не предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу суд не избирает подсудимым Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В. меру пресечения.

Поскольку в отношении лица, осуществившего сбыт Глазунову Е.А. и Сухарникову С.В. наркотического средства, уголовное дело дознавателем выделено в отдельное производство, то до принятия решения по данному делу на основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу Глазунова Е.А. и Сухарникова С.В.:

    полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - митилметкатинон) общей массой 1,96 грамма, суд оставляет на хранение в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Гусь-Хрустальный»;

    мобильный телефон марки «Самсунг», принадлежащий подсудимому Глазунову Е.А., следует оставить на хранение при уголовном деле.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 240 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 22.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ – 1560 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1560 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6240 ░░░░░░ (1560 ░ 4 = 6240).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302, 304, 308, 309, ░.1 ░░.310, ░.1 ░░. 389.4, ░.4 ░░.401.3 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04281176090), ░░░ 3329015454, ░░░ 332901001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 011708377, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03№, ░░░/░░░░ 40№, ░░░ 18№, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░ ░░░░░ 17 720 000, ░░░ 188 1 16 03125 01 0000 140.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4 - ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ 1,96 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░»;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6240 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░