Решение по делу № 2-334/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-334/2021                                13 мая 2021 года

УИД 29RS0018-01-2020-006968-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 13 мая 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Федулкина Юрия Владимировича к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

установил:

Федулкин Юрий Владимирович обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области (далее УФСИН России по Архангельской области) о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что он отбывает наказание в исправительной колонии № 21 в п. Икса Плесецкого района Архангельской области. УФСИН России не выполняет положения уголовно-исполнительного законодательства по привлечению осужденных к труду – администрация обязана привлекать осужденных к труду. Он имеет 11 специальностей, также получил еще две специальности – мастер столярно-плотницких и паркетных работ, стекольщик, по итогам за 1 полугодие был признан передовиком производства, однако с 30 сентября 2019 года его трудоиспользование было прекращено и администрация исправительного учреждения каких-либо мер к его трудоустройству не принимает. Он желает быть трудоустроенным, для того, чтобы ему учитывался общий страховой стаж, начислялась заработная плата, с которой он мог бы погашать задолженность по коммунальным платежам за имеющееся жилое помещение. Считает, что по вине ответчика ему причинен материальный ущерб, который составляет из расчета минимального размера оплаты труда за период с 1 октября 2019 года по 31 января 2021 года составляет 12280 рублей с учетом 20% районного и 50% северного коэффициента составляет 20876 рублей в месяц, всего просит взыскать за 14 месяцев 294264 рубля. В результате незаконного лишения возможности трудиться ему причинен моральный вред, которые за каждый день с 01 октября 2019 года по 03 февраля 2021 года оценивает в 20000 рублей, всего просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 9820000рублей. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 294264 рубля, компенсацию морального вреда 9820000 рублей.

Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28 января 2021 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика УФСИН России по Архангельской области на надлежащего ответчика ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области и дело направлено по подсудности в Плесецкий районный суд.

Истец Федулкин Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Антонова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, с исковыми требованиями не согласна.

Определением Плесецкого районного суда Архангельской области от 13 мая 2021 года производство по гражданскому делу по иску Федулкина Юрия Владимировича к ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области в части взыскания материального ущерба в виде неполученного заработка за период с 1 октября 2019 года по 31 января 2021 года в размере 294264 рубля прекращено в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федулкин Ю.В. осужден 13 апреля 2017 года Исакогорским районным судом г. Архангельска (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 17 ноября 2017 года) по ч. 1 ст. 119 УК РФ (4 преступления), п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания, с зачетом времени содержания под стражей – 04 мая 2016 года, окончание срока наказания – 02 февраля 2021 года.

С 23 января 2018 года по 02 февраля 2021 года Федулкин Ю.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области в п. Икса Плесецкого района Архангельской области.

В личном деле осужденного Федулкина Ю.В. имеются сведения о наличии у него следующий специальностей: столяра, плотника, стекольшика, электросварщика, пилоточа, электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, стропальщика, станочника, машиниста (кочегара) котельной, тракториста, токаря по металлу, тракториста по трелевке и выпатке леса, мастера столярно-плотницких и паркетных работ.

Согласно выписки из амбулаторной карты осужденного Федулкина Ю.В. категория трудоспособности: трудоспособен без тяжелых физических работ.

Согласно ч. 1 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных названным Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Согласно ст. 17 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, с учетом трудоспособности и по возможности, специальности, привлекают осужденных к оплачиваемому труду: в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских учреждений, исполняющих наказания; на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы; на объектах организаций любых организационно-правовых форм, расположенных на территориях учреждений, исполняющих наказания, и вне их; по хозяйственному обслуживанию учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов.

В силу ст. 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, Федулкин Юрий Владимирович с 01 ноября 2018 года был привлечен к труду по должности пилоправа участка лесопиления № 1 цеха лесопиления центра трудовой адаптации осужденных.

На основании рапорта начальника нижнего склада ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудоиспользования осужденного Федулкина Ю.В. в связи с нарушением Правил внутреннего распорядка, временно исполняющим обязанности начальника ФКУ ИК-21, заместителем начальника исправительного учреждения Дорошковым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года издан приказ №, согласно которому трудоиспользование осужденного Федулкина Ю.В. по должности пилоправа прекращено <данные изъяты> года.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 10 февраля 2020 года в удовлетворении иска Федулкина Юрия Владимировича к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» и к заместителю начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» Дорошкову Владимиру Михайловичу о признании незаконными действий по прекращению трудоиспользования, восстановлении на рабочем месте в должности пилоправа, взыскании недополученной заработной платы в сумме 45120,00 рублей, взыскании денежной компенсации морального вреда – отказано. Решение суда вступило в законную силу.

На основании приказа начальника ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Федулкин Ю.В. был привлечен к труду с 22 июня 2020 года навальшиком-свальщиком лесоматериалов участка лесопиления № 2 цеха лесопиления центра трудовой адаптации. С данным приказом Федулкин Ю.В. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ года и указал, что левая рука в области плеча не рабочая.

На основании рапорта начальника ПО ЦТАО ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области ФИО12. от 22 июня 2020 года о прекращении трудоиспользования осужденного Федулкина Ю.В. по состоянию здоровья, врио начальника исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ согласно которому трудоиспользование осужденного Федулкина Ю.В. по должности навальшика-свальщика лесоматериалов участка лесопиления № 2 цеха лесопиления центра трудовой адаптации прекращено 22 июня 2020 года.

Согласно справке начальника ПЭО ЦТАО ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области ФИО11 от 08 апреля 2021 года следует, что за период с 30 сентября 2019 года по 03 февраля 2021 года вакантных должностей, на которые было возможно привлечение осужденного Федулкина Ю.В. по медицинским показаниям, не имелось.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 25 января 2021 года по делу №2-57/2021 Федулкину Юрию Владимировичу отказано в удовлетворении исковых требований к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о взыскании материального ущерба в виде неполученной заработной платы в размере 331296 рублей. Решение вступило в законную силу 02 марта 2021 года.

Судом при рассмотрении дела было установлено, что отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный Федулкин Юрий Владимирович привлекался к труду, с 30 сентября 2019 года трудоиспользование было прекращено. Тем не менее, ответчик ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области не является для истца работодателем применительно к спорным правоотношениям, следовательно, не несет ответственности, предусмотренной ст. 237 ТК РФ в виде обязанности компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными Главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

Статья 151 ГК РФ предусматривает, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В качестве оснований для компенсации морального вреда, независимо от вины причинителя вреда, статьей 1100 ГК РФ, предусмотрены случаи, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на жизнь, здоровье и другие нематериальные блага гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с увечьем, физической болью, иным повреждением здоровья, невозможности продолжения активной общественной жизни, временным ограничением или лишением каких-либо прав.

Доказательств нарушения личных неимущественных прав либо других нематериальных благ, причинения физических или нравственных страданий в результате виновных действий (бездействий) должностных лиц ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, истцом не представлено.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Федулкина Ю.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 9820000 рублей в связи с не привлечением его к труду в период с 01 октября 2019 года по 03 февраля 2021 года.

В соответствии с ч.2 ст.103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. Однако, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч.4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Федулкину Юрию Владимировичу в удовлетворении исковых требований к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о взыскании компенсации морального вреда в размере 9820000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 19 мая 2021 года.

    Председательствующий:                          А.П. Залогова