Решение по делу № 2а-2270/2019 от 10.04.2019

Административное дело №а-2270/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

27 мая 2019 года

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Жидовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Павловский П. к Кустаревой О. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Волкова А. А.ча о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Павловский П. обратилась в суд с административным иском к Кустаревой О. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Волкова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество и земельному налогу.

Просила суд взыскать с законного представителя несовершеннолетнего Волкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Кустаревой О. А. пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>. и пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца ИФНС России по г. Павловский П. М. <адрес> в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к Кустаревой О.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>., пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. в связи с их полной оплатой. Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Павловский П. в суд не явился, о явке извещен.

Административный ответчик Кутарева О.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Волкова А.А., в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена.

Суд счел возможным рассмотреть заявление административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что отказ административного истца ИФНС России по г. Павловский П. М. <адрес> от административного иска к Кустаревой О. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Волкова А. А.ча о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество и земельному налогу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому отказ административного истца от административного иска следует принять, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца ИФНС России по г. Павловский П. М. <адрес> отказ от административного иска к Кустаревой О. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Волкова А. А.ча о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество и земельному налогу.

Производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Павловский П. к Кустаревой О. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Волкова А. А.ча о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество и земельному налогу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья