Решение по делу № 1-183/2024 от 30.09.2024

УИД 35RS0009-01-2024-001279-82

Дело № 1-183/2024

П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года                                                                                                                                  г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Другова Д.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воскресенской Д.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Беляевского Д.В.

подсудимого Головкова С.А.,

защитника - адвоката Софронова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (с матерью), судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского районного суда Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского районного суда Вологодской области по ч. 2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского районного суда Вологодской области по ч. 2 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского районного суда Вологодской области по ч. 2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осужденного приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 318 ч.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 01 году 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года,

по рассматриваемому делу мера пресечения не избиралась, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    у с т а н о в и л:

решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон об административном надзоре) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов утра ежедневно. Решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 10 УК РФ судимость Головкова С.А. погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в ОМВД России «Вологодский», и в тот же день Головков С.А. был предупрежден об ответственности за нарушение законодательства об административном надзоре.

Несмотря на имеющиеся запреты, установленные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, Головков С.А., осознавая, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении административного надзора и связанных с ним ограничений, предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административного надзора и о последствиях несоблюдения наложенных на него судебным решением ограничений, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, имея умысел на несоблюдение установленных в отношении него ограничений, допустил неоднократное несоблюдение ограничения, установленного в отношении него судом, как на поднадзорное лицо, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут Головков С.А. не выполнил установленное судом административное ограничение, а именно: не находился в установленное судом время с 22 часов до 06 часов по месту жительства: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут Головков С.А. не выполнил установленное судом административное ограничение, а именно: не находился в установленное судом время с 22 часов до 06 часов по месту жительства: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 09 минут Головков С.А. не выполнил установленное судом административное ограничение, а именно: не находился в установленное судом время с 22 часов до 06 часов по месту жительства: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Головков С.А. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию по данным постановлениям мирового судьи.

    Несмотря на имеющиеся административные ограничения, в том числе связанные с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов, Головков С.А., действуя умышленно, осознавая, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 55 минут находился в общественном месте – около <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, нарушении речи, в связи с чем постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Головков С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. Постановление не обжаловано и вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Головков С.А. в судебном заседании виновным себя в указанном в приговоре преступлении признал, в силу ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, пояснил, что в содеянном раскаивается, не возражает против взыскания процессуальных издержек на оплату услуг защитника, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого.

Из оглашенных показаний Головкова С.А. следует, что при постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены административные ограничения, установленные в отношении него судом, и ответственность за их нарушение, разъяснены обязанности поднадзорного лица, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого для прохождения регистрации в ОМВД России «Вологодский» должен прибыть по адресу: г. Вологда, Советский проспект, д. 71. Также при постановке на учет разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он ушел из дома и направился к своим знакомым в <данные изъяты>, с которыми совместно распивал спиртные напитки. В 22 часа 40 минут он пошел в сторону дома, у <адрес> около 23 часов его выявили сотрудники полиции. Он понимал, что нарушил ограничения, установленные судом по административному надзору. Его привлекли к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста трое суток. За период установленного ему административного надзора неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 09 минут отсутствовал по месту жительства, за данные нарушения ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ. Отбыл наказание в виде административного ареста, обязательные работы не отработал, ходил в администрацию, сказали, что работы нет (л.д.46-50, 172-175).

Помимо признательных показаний подсудимого Головкова С.А., его вина в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия показаниями свидетелей, которые были оглашены в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №1 – старший инспектор группы по осуществлению административного надзора, показала, что <данные изъяты> (л.д. 140-143).

    Свидетель Свидетель №4 показала, что <данные изъяты> (л.д. 120-122).

    Свидетель Свидетель №3 показал, что <данные изъяты> (л.д. 168-170).

    Свидетель ФИО5 – полицейский ППСП ОМВД России «Вологодский», дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 131-133).

    Вина Головкова С.А. в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается и письменными материалами дела:

    - решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Головкову С.А. установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов утра ежедневно (л.д. 90-92);

    - заключением о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ на Головкова С.А., как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.153);

    - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 155);

    - регистрационным листом поднадзорного лица (л.д. 156);

    - предупреждением, вынесеннфм Головкову С.А. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 и 2 ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства либо пребывания в целях уклонения от административного надзора, неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления (за искл. ст.19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную безопасность (л.д.157);

    - предупреждениями, вынесенными Головкову С.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен (л.д.158, 159);

    - уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Головков С.А. будет постоянно проживать по адресу: <адрес> и просит контролировать его по вышеуказанному адресу. Об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства, предупрежден (л.д.160);

    - постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Головкова С.А. к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.21);

    - постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Головкова С.А к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.22);

    - постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Головкова С.А. к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.23);

    - постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Головкова С.А. к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.26);

    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Головков С.А. в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему решением суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.27);

    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Головков С.А. в 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ выявлен по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, чем нарушил ограничения, установленные ему решением суда, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 29);

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Головкова С.А. установлено состояние опьянения (л.д. 30);

    - постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Головкова С.А. к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.37);

    - протоколами выемки и осмотра дел административного надзора 1/24, контрольно – наблюдательного 1/24 дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и административные обязанности, в отношении Головкова С.А. (л.д.146-163).

    Оценив в совокупности представленные доказательства, которые отвечают принципу относимости, допустимости и достаточности, суд считает вину Головкова С.А. в совершении указанного в приговоре преступления установленной.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Головкова С.А. по ч.2 ст.314.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление Головкова С.А., на условия жизни его семьи.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Головкову С.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что Головков С.А. привлекался к административной ответственности (л.д.56-59), состоит на учете в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 102); находился под диспансерным наблюдением в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница», получал консультативно-лечебную помощь, медицинскую помощь в стационарных условиях, проходил АСПЭ неоднократно, последний раз в апреле 2024 года (л.д. 104); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.118).

Исследовав заключение судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому Головков С.А. <данные изъяты>, которое не лишало его в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 107-111), а также учитывая поведение подсудимого в ходе досудебного производства и в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

Принимая во внимание изложенное, необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, и личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания с применением положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы.

При этом суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и реального отбывания наказания, что на основании ч.4 ст.74 УК РФ возможно сохранить Головкову С.А. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление.

Приговор Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, как вынесенный после совершения Головковым С.А. преступления, также подлежит самостоятельному исполнению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Головкова С.А., его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применений положений статьи 64 УК РФ не установлено.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи на досудебной стадии (4328 рублей 60 копеек) и в ходе рассмотрения дела (2274 рубля 70 копеек), подлежат отнесению на счет федерального бюджета, поскольку судом, с учетом состояния здоровья, семейного положения Головкова С.А. и отсутствия у него постоянного источника заработка, установлены основания для полного освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Головкову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, возложив на Головкова С.А. обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в порядке, установленном данным органом.

Меру пресечения Головкову С.А. на период до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговоры Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № 1/24, контрольно-наблюдательное дело № 1/24дсп в отношении Головкова С.А. – хранить в ГоАН ОМВД России «Вологодский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                                                    Д.Н. Другов