Решение по делу № 2-1177/2018 от 14.05.2018

№2-1177/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2018 г.                                                                                              г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при секретаре Марокиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Чершукова Николая Дмитриевича к администрации г. Орла о признании строения пригодным для проживания,

установил:

Чершуков Н.Д. обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании строения пригодным для проживания, в котором указал, что истцу на праве собственности принадлежит садовый домик и участок в СНТ «Строитель-1». Указанный садовый домик является единственным пригодным для проживания истца помещением, однако статус помещения – нежилое препятствует истцу в регистрации в данном помещении. Ссылаясь на то, что данный садовый домик отвечает всем признакам помещения, пригодного для круглогодичного проживания, Чершуков Н.Д. просил суд признать садовый домик по адресу: г. Орел, СНТ «Строитель», строение (номер обезличен) пригодным для проживания с правом регистрации в нем.

В судебные заседания 11 и 13 июля 2018 г. истец, извещенный о слушании дела, не явился, ходатайств о рассмотрении дела не представил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Суд, исходя из того, что истец надлежащим образом уведомлялся о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился по вторичному вызову, не просил рассматривать дело в его отсутствие, считает возможным оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Чершукова Николая Дмитриевича к администрации г. Орла о признании строения пригодным для проживания оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                             В.В. Каверин