Решение по делу № 2-5517/2021 от 05.04.2021

ИД № 78RS0015-01-2019-003233-54

Дело №2-5517/2021

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                    30 августа 2021 года

    Невский районный суд Санкт-Петербурга

    в составе: председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

    при секретаре Емельяновой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к Котловой Ольге Александровне о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратился в Невский районный суд с исковым заявлением к Котловой Ольге Александровне о взыскании кредитной задолженности в размере 3 077 618, 84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 588, 09 рублей и об обращении взыскания на квартиру расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела от ПАО "БАНК УРАЛСИБ" поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по делу, в связи с тем, что Котолова О.А. погасила имеющуюся задолженность в полном объеме и возместила судебные расходы.

Ответчик Котлова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ /далее - ГПК РФ/ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Пункт 2 статьи 173 ГПК РФ устанавливает, что в случае отказа от иска суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Учитывая, что отказ от иска означает утрату юридического интереса истца в принятии итогового решения по заявленному требованию, отпадение юридической заинтересованности в исходе дела, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, настоящий отказ в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ может быть принят судом, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ПАО "БАНК УРАЛСИБ" от заявленных требований к Котловой Ольге Александровне о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                    А.А. Игнатьева