Дело № 2а-3078/2020
УИД 29RS0014-01-2020-005591-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 22 октября 2020 года
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Карпове А.Б., с участием старшего помощника прокурора города Архангельска Пузыревой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении Удалого Д. В., родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. Архангельск, ...,
установил:
УМВД России по городу Архангельску в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела полиции <№> (по обслуживанию округов Варавино-Фактория и Майская горка) УМВД России по городу Архангельску капитана полиции Мёрзлой И.В., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Удалого Д. В., <Дата> года рождения.
В обоснование требований указано, что Удалый Д.В. приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором был установлен рецидив преступлений.
Постановлением Исакогорского районного суда города Архангельска от <Дата> неотбытая часть наказания Удалому Д.В. в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 6 месяцев 29 дней с удержанием 15% заработка в доход государства.
Постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> наказание в виде 6 месяцев 13 дней принудительных работ заменено лишения свободы на срок 6 месяцев 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Удалый Д.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался удовлетворительно, освобожден <Дата> по отбытию срока наказания.
Со ссылкой на то обстоятельство, что Удалый Д.В. является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение преступления средней тяжести, совершенного при рецидиве преступлений, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость (с учетом положений уголовного закона момент погашения указанной судимости у Удалого Д.В. наступает <Дата>), в течение года он совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (<Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; <Дата> – в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; <Дата> – в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей), для предупреждения совершения им преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Удалого Д.В. до момента погашения судимости – по <Дата> включительно, с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен, в своем заявлении просил рассматривать административное дело в свое отсутствие.
Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия Удалого Д.В. по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации № 21-ФЗ от <Дата> не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах, в отсутствие административного ответчика, а также административного истца его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.
В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования.
Выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную либо не снятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 1.5, и (или) ст.11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Удалый Д.В. приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором был установлен рецидив преступлений.
Постановлением Исакогорского районного суда города Архангельска от <Дата> неотбытая часть наказания Удалому Д.В. в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 6 месяцев 29 дней с удержанием 15%заработка в доход государства.
Постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> наказание в виде 6 месяцев 13 дней принудительных работ заменено лишения свободы на срок 6 месяцев 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Удалый Д.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался удовлетворительно, освобожден <Дата> по отбытию срока наказания.
В настоящее время судимость у Удалого Д.В. не снята и не погашена в установленном законом порядке, с учетом положений уголовного закона момент погашения судимости за совершенное Удалым Д.В. преступление наступает <Дата>.
В течение года Удалый Д.В. совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (<Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; <Дата> – в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; <Дата> – в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей).
Указанное подтверждается имеющимися в материалах административного дела и вступившими в законную силу постановлениями о назначении административного наказания.
Согласно характеристике УУП ОП <№> УМВД России по городу Архангельску Удалый Д.В. характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от <Дата> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 15, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ лица, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Поскольку Удалый Д.В. является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение преступления средней тяжести, совершенного при рецидиве преступлений, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, имеются основания для установления в отношении Удалого Д.В. административного надзора сроком до момента погашения судимости – по <Дата> включительно.
В силу части 2 статьи 4 названного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
На основании п. 3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <Дата> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
При определении количества явок суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Удалым Д.В. преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характеристику по месту жительства, с учетом его личности, как злоупотребляющего спиртными напитками, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым установить Удалому Д.В. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания в местах общественного питания и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.
Суд считает необходимым разъяснить Удалому Д.В., что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░