Дело № 2- 4220/19г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2019г. г.Махачкала
Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Багандова Ш.Б.
при секретаре Малаалиевой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Джафарову ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Джафарову Б.А. о взыскании задолженности за потребленные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес> за период 01.04.2017г. по 31.01.2019г. отопление 36 186,72 рублей, горячее водоснабжение 11 097,79 рубля, пеня 5 547,47 рублей, государственную пошлину 1 785 рублей, указав, что ответчик является собственником вышеуказанного помещения. В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за ответчиком образовалась задолженность в размере 52 831,98 рублей.
В последующем истец уточнил исковые требования и просил взыскать сумму задолженности с ответчика за коммунальные услуги только за отопление (с 01.03.2016г. по 31.03.2019г.) - 32 012,77 рублей
Стороны, извещавшиеся судом о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в исковом заявлении, на судебное заседание не явились.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования частично.
К такому выводу суд пришёл на основании следующего:
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно свидетельства о госрегистрации ответчик является собственником вышеуказанной квартиры.
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».
Лицевой счет № открыт на имя ответчиков.
Из актов инвентаризации следует, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки коммунальных услуг. Поставщик оказывает потребителю коммунальные услуги. Сведений о споре между сторонами по качеству и количеству оказанных услуг нет.
В соответствие со ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.
В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно со статьями 67, 153, 155 ЖК РФ и статьей 678 ГК РФ, ответчик обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.
Из расчета, задолженность ответчика за коммунальные услуги только за отопление (с 01.03.2016г. по 31.03.2019г.) составляет 32 012,77 рублей.
Указанная сума подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 1 161 руб.
Требование истца в части возврата излишнее уплаченной госпошлины, подлежит оставлении без удовлетворения, на том основании, что, согласно п. 10 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
В соответствии с абз. 5 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с Джафарова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за <адрес>, л/с № за период с 01.03.2016г. по 31.03.2019г. в размере 32 012,77 руб. и взыскать государственную пошлину в сумме 1 161 рублей.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.
Судья Ш.Б.Багандов