Решение по делу № 1-10/2023 от 16.02.2023

УИД 58RS0014-01-2023-000078-16 (дело №1-10\2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

р.п. Колышлей 01 марта 2023 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Новичковой Т.Т.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Колышлейского района Пензенской области Самылкина Н.В.,

представителя умершего подсудимого Алланова Р.В. - Таратыновой Е.В.,

защитника Козловой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 01.03.2023 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов № 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области уголовное дело в отношении

Алланова Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, заре-

гистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>

<адрес>,

<адрес>, ранее судимого приговором мирового судьи судебного

участка № 2 Колышлейского района Пензенской области

от 07.12.2022 года по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139 УК РФ, на

основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к обязательным

работам на срок 400 часов, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алланов Р.В. органами следствия обвинялся в совершении кражи, то есть, тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

14 мая 2022 года не позднее 17 часов 30 минут Алланов Р.В., находясь дома по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему, с банковского счета №. Далее Алланов Р.В. 14 мая 2022 года не позднее 17 часов 52 минуты, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему и желая их наступления, пришел в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес>, где противоправно используя имеющуюся в его распоряжении банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО1, выбрав товары для покупки, заведомо зная, что для их оплаты путем прикладывания банковской карты к эквайринговому терминалу без введения пин-кода сумма покупки не должна превышать 1 000 рублей, 14 мая 2022 года в 17 часов 52 минуты совершил финансовую операцию по списанию денежных средств на сумму 553 рубля с банковского счета № ФИО1, произведя оплату товара путем прикладывания указанной банковской карты к эквайринговому терминалу для оплаты, тем самым тайно похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

Далее Алланов Р.В. 14 мая 2022 года не позднее 17 часов 54 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему и желая их наступления, пришел в магазин «Пятачок», расположенный по адресу: <адрес>А, где противоправно используя имеющуюся в его распоряжении банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО1, выбрав товары для покупки, заведомо зная, что для их оплаты путем прикладывания банковской карты к эквайринговому терминалу без введения пин-кода сумма покупки не должна превышать 1 000 рублей, 14 мая 2022 года в 17 часов 54 минуты совершил финансовую операцию по списанию денежных средств на сумму 634 рубля с банковского счета № ФИО1, произведя оплату товара путем прикладывания указанной банковской карты к эквайринговому терминалу для оплаты, тем самым тайно похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, Алланов Р.В. 15 мая 2022 года, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему и желая их наступления, пришел в магазин «Пятачок», расположенный по адресу: <адрес>А, где, действуя умышленно, противоправно используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО1, выбрав товары для покупки, 15 мая 2022 года совершил финансовые операции по списанию денежных средств с банковского счета № ФИО1, а именно: в 14 часов 27 минут на сумму 634 рубля, в 14 часов 32 минуты - на сумму 317 рублей, в 14 часов 59 минут – на сумму 317 рублей, в 16 часов 19 минут – на сумму 317 рублей, произведя оплату товара путем прикладывания банковской карты к эквайринговому терминалу для оплаты, тем самым тайно похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, Алланов Р.В. 15 мая 2022 года, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему и желая их наступления, пришел в магазин «Дружба», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, противоправно используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО1, выбрав товары для покупки, 15 мая 2022 года совершил финансовые операции по списанию денежных средств с банковского счета № на имя ФИО1, а именно: в 14 часов 29 минут - на сумму 650 рублей, в 14 часов 31 минута - на сумму 220 рублей, в 15 часов 00 минут – на сумму 592 рубля 50 копеек, в 15 часов 01 минута – на сумму 3 рубля, в 15 часов 02 минуты - на сумму 130 рублей, в 16 часов 20 минут - на сумму 480 рублей, в 16 часов 21 минута – на сумму 520 рублей, в 16 часов 21 минута – на сумму 140 рублей, в 16 часов 23 минуты - на сумму 500 рублей, в 17 часов 39 минут – на сумму 691 рубль, произведя оплату товара путем прикладывания банковской карты к эквайринговому терминалу для оплаты, тем самым тайно похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

Таким образом, Алланов Р.В., противоправно используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым 16 декабря 2011 года в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на имя ФИО1, путем неоднократных финансовых операций бесконтактным способом в период с 14 мая 2022 года по 15 мая 2022 года тайно похитил с банковского счета № денежные средства, принадлежащие ФИО2, в сумме 6 698 рублей 50 копеек.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого по данному уголовному делу Алланов Р.В. вину свою в совершении указанного преступления признавал в полном объеме (л.д. 56-58, 68-70).

16.12.2022 года Алланову Р.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 73).

Из материалов дела следует, что Алланов Р.В., обвинявшийся в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, умер 20.01.2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным территориальным отделом ЗАГС Колышлейского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области (л.д. 123).

В судебном заседании представитель подсудимого Алланова Р.В. Таратынова Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алланова Р.В. в связи с его смертью, рассмотрения дела по существу в целях реабилитации умершего не желает.

Государственный обвинитель Самылкин Н.В. и защитник Козлова Н.В. в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Алланова Р.В. не возражали.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

На основании п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 14.07.2011 года №16-П, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия близких родственников умершего.

Учитывая, что представитель умершего подсудимого Таратынова Е.В., которой были разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, ходатайствовала о прекращении настоящего уголовного дела, на рассмотрении уголовного дела в целях реабилитации умершего подсудимого Алланова Р.В. не настаивала, защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, а также то, что обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для реабилитации Алланова Р.В., и исключающие прекращение производства по уголовному делу в отношении него в связи со смертью, отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении подсудимого Алланова Р.В. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 4 ст. 24, п. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Алланова Романа Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алланова Р.В. - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С.Н. Елизарова