Решение по делу № 9-627/2022 от 22.11.2022

Определение

25.11.2022 года судья Центрального районного суда г. Тольятти Германова С.В., рассмотрев исковое заявление Борисова Романа Владимировича к ИП Егорейченкова В.С. о признании незаконным отключения от электроэнергии и водоснабжения в нежилом помещении, об обязании подключить электроэнергию и водоснабжение в нежилом помещении,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО3 о признании незаконным отключения от электроэнергии и водоснабжения в нежилом помещении № общей площадью 177,8 кв.м, расположенном на 1 этаже <адрес>, и об обязании подключить электроэнергию и водоснабжение в спорном нежилом помещении.

В течение срока, предусмотренного ст. 133 ГПК РФ, судом при рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.

Как следует из актов отключения электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенных в материалы дела сторонами спорного правоотношения являются ИП ФИО1 и ИП ФИО3

Согласно п. 1. ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спора и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

На основании статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Для отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

С учетом субъектного состава возникших правоотношений по восстановлению подачи ресурсов в нежилое помещение, возникший между двумя хозяйствующими субъектами данный спор относится к компетенции арбитражного суда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суд.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 135, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Возвратить исковое заявление Борисова Романа Владимировича к ИП Егорейченкова В.С. о признании незаконным отключения от электроэнергии и водоснабжения в нежилом помещении, об обязании подключить электроэнергию и водоснабжение в нежилом помещении.

Разъяснить истцу, что для разрешения данного спора следует в установленном законом порядке обратиться с иском в арбитражный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                                                             С.В. Германова

<данные изъяты>