Решение по делу № 2-834/2024 от 08.04.2024

11RS0004-01-2024-001087-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Кораблевой Е.В.,

с участием ответчика Федотовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 20 мая 2024 года гражданское дело №2-834/2024 по исковому заявлению Липина С.А. к Федотовой Д.В. о взыскании оплаченной доли по кредитному договору,

установил:

Липин С.А. обратился в суд с иском к Федотовой Д.В. о взыскании денежной суммы в размере 254 589,82 руб., составляющей ? доли от суммы выплат по кредитному договору №... от 28.06.2019 за период с 21.05.2022 по 16.03.2024. В обоснование исковых требований указано, что решением Печорского городского суда Республики Коми от 19.01.2024 долг по кредитному договору №... от 28.06.2019, заключенному между истцом и ПАО «Сбербанк» был признан общим долгом Липина С.А. и Федотовой Д.В.; за истцом и ответчиком признана обязанность по погашению по ? доли (части) долговых обязательств; с Федотовой Д.В. в пользу Липина С.А. в счет компенсации долга по кредитному договору №... от 28.06.2019 взысканы денежные средства за период с 20.11.2020 по 20.05.2022 в размере 207 465,39 руб. С 21.05.2022 по 16.03.2024 истец погасил кредитные обязательства перед банком, в связи с чем просит взыскать с ответчика половину оплаченной доли.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик исковые требования не признала.

Суд с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело без участия истца.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-36/2024, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, выпадающей на него самого.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, положения ч. 3 ст. 39 СК РФ не препятствуют разделу между супругами общих долговых обязательств вне зависимости от наличия между ними спора о разделе совместно нажитого имущества, регулируя только порядок раздела общих долгов при наличии такого спора (п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014).

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч. 3).

Судом установлено, что 28.06.2019 между ПАО «Сбербанк России» и Липиным С.А. был заключен кредитный договор №92859713, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 950 000 рублей под 15,9 процентов годовых на 60 месяцев.

Решением Печорского городского суда Республики Коми от 19.01.2024 долг по кредитному договору №... от 28.06.2019, заключенному между истцом и ПАО «Сбербанк» был признан общим долгом Липина С.А. и Федотовой Д.В.; за истцом и ответчиком признана обязанность по погашению по ? доли (части) долговых обязательств; с Федотовой Д.В. в пользу Липина С.А. в счет компенсации долга по кредитному договору №... от 28.06.2019 взысканы денежные средства за период с 20.11.2020 по 20.05.2022 в размере 207 465,39 руб.

Решение суда вступило в законную силу 01.03.2024.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В период с 21.05.2022 по 16.03.2024 истцом в счет погашения кредита уплачено 509 179,65 руб., что подтверждается справкой Банка и выпиской по счету.

Поскольку долг по кредитному договору №... от 28.06.2019 является совместным, доли супругов равными, суд приходит к выводу о том, что выплаченная истцом кредитная задолженность за счет личных средств подлежит распределению между сторонами в равных долях, в связи с чем, истец имеет право на взыскание с ответчика половины погашенной им задолженности в сумме 254 589,82 руб. (509 179,65:2).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенных судом требований в размере 5 750 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Федотовой Д.В. (****) в пользу Липина С.А. (****) оплаченную долю по кредитному договору №... от 28.06.2019 за период с 21.05.2022 по 16.03.2024 в размере 254 589 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 750 рублей, а всего 260 339 рублей 82 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено 20.05.2024.