Решение по делу № 2а-654/2022 (2а-8779/2021;) от 13.10.2021

УИД 11RS0001-01-2021-017088-94 Дело 2а-654/2022 (2а-8779/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишариной И.С.,

при секретаре Муравьевой Т.С.,

рассмотрев 18 февраля 2022 года в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению Ларьковой Елены Александровны к судебным приставам-исполнителям МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми Аллес Варваре Сергеевне и Клюевой Нелли Павловне, МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми, Управлению ФССП России по Республике Коми о признании незаконным постановления от 04.10.2021 о назначении ответственного хранителя,

установил:

Ларькова Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми Аллес В.С. о признании незаконным постановления от 04.10.2021 о назначении ответственного хранителя.

Судом к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми, Управление ФССП России по Республике Коми, судебный пристав – исполнитель МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми Клюева Н.П., в качестве заинтересованных лиц ... (Публичное акционерное общество), начальник – старший судебный пристав МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми ... Е.В.

До судебного заседания от административного истца поступил отказ от заявленных административных исковых требований в полном объеме, с указанием на то, что последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Изучив отказ от административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку отказ от административного иска является в силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ правом административного истца, отказ от иска не противоречит Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ Ларьковой Е.А. от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

принять отказ Ларьковой Елены Александровны от административного искового заявления к судебным приставам-исполнителям МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми Аллес Варваре Сергеевне и Клюевой Нелли Павловне, МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми, Управлению ФССП России по Республике Коми о признании незаконным постановления от 04.10.2021 о назначении ответственного хранителя.

Прекратить производство по административному делу.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба на определение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                   И.С. Мишарина