Решение по делу № 2-2658/2018 от 09.04.2018

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Андрея Валентиновича к ООО «Строительная компания «БАКО», третье лицо ООО Фирма «БАКО» о взыскании долга по договору займа,

установил:

Андреев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «БАКО» о взыскании долга в сумме 40 354 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в 9 646 руб. 85 коп., госпошлины в сумме 1700 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику заем на общую сумму 1940 000 руб., что подтверждается договором займа (беспроцентного, целевого), обязательства по возврату долга ответчик не исполнил, добровольно возвратить сумму займа ответчик отказался.

Истец Андреев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 81).

Генеральный директор ООО «Строительная компания «БАКО» Фадеева Л.О. в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, ссылаясь на то, что договора займа с Андреевым А.В. заключено не было. Правоотношения возникли на основании договора строительного подряда № и №.

Генеральный директор ООО Фирма «БАКО» Бобренков А.Е. в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, ссылаясь на то, что никаких правоотношений с Андреевым А.В. по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ не было.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Как следует из представленного в материалы дела договора займа (беспроцентного, целевого) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), договор займа заключен между Андреевым А.В. и ООО «Строительная компания «БАКО» на сумму 1940000 руб. с целью финансирования покупки оборудования и материалов для строительства жилого дома по договору №, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в обусловленный срок, определяемый моментом востребования займодавцем.

Между тем, в договоре займа (беспроцентного, целевого) от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись заемщика ООО «Строительная компания «БАКО».

В материалах дела отсутствует расписка, в которой стороны указали количественный и качественный состав передаваемого имущества (вещи).

Исходя из анализа указанных выше правовых норм, значимым для данного спора обстоятельством является факт передачи денежных средств от Андреева А.В. к ООО «Строительная компания «БАКО», поскольку в силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств получения ООО «Строительная компания «БАКО» заявленной к взысканию денежной суммы.

Таким образом, при отсутствии фактов заключения договора займа между сторонами, у ООО «Строительная компания «БАКО» не возникло предусмотренных ст. 309 ГК РФ обязательств по возврату денежных средств в сумме 40 354 руб. как заемных, а, следовательно, и уплаты процентов за пользование ими.

В силу ст. 98 ГПК РФ отсутствуют основания для возмещения истцу расходов по оплате госпошлины в сумме 1 700 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Андреева Андрея Валентиновича о взыскании с ООО «Строительная компания «БАКО» долга по договору займа в сумме 40354 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 9646 руб., госпошлины в сумме 1700 руб. – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ