УИД 14RS0035-01-2019-012111-21
Дело № 2-9667/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 13 ноября 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кузнецову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
установил:
Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Кузнецову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ответчик Кузнецов Г.А. не исполняет принятые на себя обязательства по возврату денежных средств. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 304 706,82 руб., в том числе просроченные проценты в размере 17 128,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 247,07 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Кузнецов Г.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении не поступило. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ____ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому, истец предоставил ответчику Кузнецову Г.А. кредит в размере 462 653,00 руб., с процентной ставкой 29,90 % годовых, бессрочно, с условием возврата кредита 36 процентных периодов по 30 календарных дней, с ежемесячной оплатой в размере 19 631, 61 руб.
Ответчик Кузнецов Г.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении, кредитном договоре.
Однако своих обязательств по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Доказательств обратного суду не представлено.
В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту в полном объеме ответчиком не производились. По состоянию на 31.07.2019 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 257 874,39 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 44 823,89 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 1 863,54 руб., сумма комиссии за направление извещений 145 руб., всего 304 706,82 руб.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 304 706,82 руб.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 247,07 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кузнецову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму долга в размере 304 706 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 247 руб. 07 коп.
Идентификатор Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937.
Идентификатор Кузнецова Г.А. : ___.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) со дня составления мотивированного решения суда.
Судья: ___ В.И. Лиханов
___
___
___
Решение (мотивированное) изготовлено: 14 ноября 2023 года