Решение по делу № 2-52/2020 от 18.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.08.2020г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 и к ФИО1 об установлении границы земельных участка, нечинении препятствий в установлении границы и установке забора

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 предъявил к ФИО1 иск об установлении границы земельных участка, нечинении препятствий в установлении границы и установке забора. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании решения Красногорского городского суда <адрес> по гражданскому делу 2-1801/08 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования от ФИО4 (матери) на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:11:0050115:0083 по адресу <адрес>А и расположенный на данном земельном участке жилой дом общей площадью 28,4 кв.м. (в 1/3 доле).

Он, истец, являлся собственником земельного участка, площадью 1294 кв.м. с кадастровым номером 50:11:0050115:637 с адресом местонахождения: <адрес>, Красногорский городской округ, д Грибаново <адрес>Б.

Решением Красногорского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от 27.06.2011г. между земельными участками ФИО2 и ФИО1 установлена граница. В рамках данного дела проведена судебная экспертиза, по результатам которой установлено, что в пользовании ФИО1 имеется земельный участок, площадью 1694 кв.м. при этом, кадастровый паспорт и свидетельство о собственности свидетельствуют о том, что у ФИО1 находится земельный участок с кадастровым номером 50:11:0050115:0083 по адресу <адрес>А, площадью 1000 кв.м.

При наложении кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером 50:11:005 01 15:0083 на схему расположения земельного участка ФИО1, утвержденную решением Красногорского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от 27.06.2011г., суд пришел к выводу о том, от точек 470 и 471 (по кадастровому паспорту) в сторону северо-востока, вдоль смежной границы с земельным участком ФИО2 ФИО1 запользована территория земельного участка, площадью 694 кв.м., при отсутствии законных оснований.

Решением Красногорского городского суда от 08.12.2016г. по делу № ФИО1 обязали освободить земельный участок, площадью 694 кв.м., прилегающий в точках 470 и 471 (по кадастровому паспорту) к её земельному участку с кадастровым номером 50:11:0050115:0083, который пролегает в сторону севера-востока вдоль смежной границы с земельным участком ФИО2, путем сноса самовольных построек: кирпичного гаража, дровяного сарая и иных хозяйственных построек, а также прекратить организацию автостоянки/автосервиса машин личного пользования (5 ед.) со складированием металла, колес шин и т.д.

Постановлением Администрации городского округа <адрес> за № от 17.08.2017г. утверждена схема расположения земельного участка, площадью 1395 кв.м. в целях перераспределения земель, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка ФИО2

В соответствии с соглашением о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности, заключенным 25.10.2017г. между ФИО2 и Администрацией городского округа <адрес>, ФИО2, приобрел право собственности на земельный участок, площадью 1395 +\- 26 кв.м. с кадастровым номером 50:11:0050115:646 с местонахождением по адресу: <адрес>, Красногорский городской округ, д Грибаново <адрес>Б.

В ходе судебного разбирательства в Красногорском городском суда <адрес> по делу № по иску ФИО1 к <адрес> М.О. и ФИО2 о признании незаконным Постановления <адрес> МО от 17.08.2017г. № и Соглашения № от 25.10.2017г. о перераспределении земель, заключенного между <адрес> М.О. и ФИО2 к материалам гражданского дела приобщены Соглашение о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности, в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050115:662, заключено между ФИО1 и Администрацией городского округа <адрес> 30.08.2019г. и Постановление Администрации городского округа <адрес> за № от 12.07.2019г. об утверждении схемы расположения земельного участка.

Из текста Соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности, в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050115:662, заключено между ФИО1 и Администрацией городского округа <адрес> 30.08.2019г. и Постановления Администрации городского округа <адрес> за № от 12.07.2019г. об утверждении схемы расположения земельного участка следует, что ФИО1 перераспределен земельный участок площадью 674 кв.м. (67,4 % от 1000 кв.м.).

Решением Красногорского городского суда <адрес> по делу № ФИО1 в исковых требованиях к <адрес> М.О. и ФИО2 о признании незаконным Постановления <адрес> МО от 17.08.2017г. № и Соглашения № от 25.10.2017г. о перераспределении земель, заключенного между <адрес> М.О. и ФИО2 отказано в полном объеме. Решением Красногорском городском суда <адрес> по делу № вступило в законную силу 03.06.2020г.

Однако, часть принадлежащего ФИО2 на праве собственности земельного участка, незаконно занимает ФИО1 и чинит препятствия в установке заграждения (забора).

В связи с изложенным, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Представитель третьего лица – Администрации городского округа Красногорск по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050115:0083 площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу <адрес>А, на основании решения Красногорского городского суда <адрес> от 23.04.2008г.

Истец являлся собственником земельного участка, площадью 1294 кв.м. с кадастровым номером 50:11:0050115:637 с адресом местонахождения: <адрес>, Красногорский городской округ, д Грибаново <адрес>Б.

Решением Красногорского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от 27.06.2011г. между земельными участками ФИО2 и ФИО1 установлена граница. В рамках данного дела проведена судебная экспертиза, по результатам которой установлено, что в пользовании ФИО1 имеется земельный участок, площадью 1694 кв.м. при этом, кадастровый паспорт и свидетельство о собственности свидетельствуют о том, что у ФИО1 находится земельный участок с кадастровым номером 50:11:0050115:0083 по адресу <адрес>А, площадью 1000 кв.м.

При наложении кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером 50:11:005 01 15:0083 на схему расположения земельного участка ФИО1, утвержденную решением Красногорского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от 27.06.2011г., суд пришел к выводу о том, от точек 470 и 471 (по кадастровому паспорту) в сторону северо-востока, вдоль смежной границы с земельным участком ФИО2 ФИО1 запользована территория земельного участка, площадью 694 кв.м., при отсутствии законных оснований.

Решением Красногорского городского суда от 08.12.2016г. по делу № ФИО1 обязали освободить земельный участок, площадью 694 кв.м., прилегающий в точках 470 и 471 (по кадастровому паспорту) к её земельному участку с кадастровым номером 50:11:0050115:0083, который пролегает в сторону севера-востока вдоль смежной границы с земельным участком ФИО2, путем сноса самовольных построек: кирпичного гаража, дровяного сарая и иных хозяйственных построек, а также прекратить организацию автостоянки/автосервиса машин личного пользования (5 ед.) со складированием металла, колес шин и т.д.

Постановлением Администрации городского округа <адрес> за № от 17.08.2017г. утверждена схема расположения земельного участка, площадью 1395 кв.м. в целях перераспределения земель, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка ФИО2

В соответствии с соглашением о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности, заключенным 25.10.2017г. между ФИО2 и Администрацией городского округа <адрес>, ФИО2, приобрел право собственности на земельный участок, площадью 1395 +\- 26 кв.м. с кадастровым номером 50:11:0050115:646 с местонахождением по адресу: <адрес>, Красногорский городской округ, д Грибаново <адрес>Б.

Решением Красногорского городского суда <адрес> по делу № ФИО1 в исковых требованиях к <адрес> М.О. и ФИО2 о признании незаконным Постановления <адрес> МО от 17.08.2017г. № и Соглашения № от 25.10.2017г. о перераспределении земель, заключенного между <адрес> М.О. и ФИО2 отказано в полном объеме. Решением Красногорском городском суда <адрес> по делу № вступило в законную силу 17.06.2020г.

Согласно представленному в материалах дела постановления судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> от 30.01.2020г, решение суда от 26.05.2017г по делу № исполнено ответчиком, в связи с чем исполнительное производство окончено. При этом, как установлено судом, ответчик до настоящего времени чинит препятствия истцу в установке забора по границе принадлежащего ему, истцу, земельного участка.

Такие действия ответчика нарушают права истца, как собственника земельного участка, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Требования в части установления границы земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050115:637 суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку границы принадлежащего истцу земельного участка утверждены Постановлением администрации городского округа Красногорск от 17.08.2017г № и дополнительного установления путем судебного решения не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 не чинить ФИО2 препятствий в установке забора по границе принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050115:646 по адресу: <адрес>, Красногорский городской округ, д.Грибаново, <адрес> Б.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                            О.В. Каверина