Решение по делу № 33-3141/2019 от 21.01.2019

Судья Голошумова И.А.                                                      Дело № 33-3141/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Тегуновой Н.Г.

судей Рубцовой Н.А., Першиной С.В.

при секретаре Волковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коротеева А.А. на решение Домодедовского городского суда Московской области от 04 октября 2018 года по делу по иску Исаева В.Н. к Коротееву А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, уплаченной госпошлины,

заслушав доклад судьи Рубцовой Н.А.

объяснения Исаева В.Н.

установила:

Исаев В.Н. обратился в суд с иском к Коротееву А.А. о взыскании суммы займа в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 945,89 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 249,46 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 17.04.2018 года ответчик взял у него в долг по расписке денежные средства в размере 300 000 рублей с обязательством возврата суммы в размере 300 000 рублей до 15.05.2018 года. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Решением Домодедовского городского суда Московской области от 04 октября 2018 года исковые требования удовлетворены. С Коротеева А.А. в пользу Исаева В.Н. взыскана сумма долга по расписке от 17.04.2018 года в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 945 рублей 89 копеек, госпошлина в размере 311 195 рублей 35 копеек.

В апелляционной жалобе Коротеев А.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав объяснения явившегося лица, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 17 апреля 2018 года Коротеев А.А. взял в долг у Исаева В.Н. денежные средства в размере 300 000 рублей с обязательством возврата суммы в размере 300 000 рублей в срок до 15.05.2018 года. Данный факт подтверждается распиской ответчика, оригинал которой представлен в материалы дела.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, руководствуясь ст. ст. 309, 408, 807, 808, 810 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчик свои обязательства по возврату суммы долга в установленный срок не исполнил, денежные средств в размере 300 000 рублей до 15.05.2018 года не вернул.

Вместе с тем, взыскивая сумму займа в полном объёме в размере 300 000 рублей, суд первой инстанции не учел, что ответчик частично погасил долг и перечислил Исаеву В.Н. на банковскую карты денежные средства в размере 20000 рублей – 22.05.2018 года и 10 000 рублей -08.06.2018 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Исаев В.Н. факт получения от ответчика денежных средств в размере 30 000 рублей в счет возврата суммы займа не отрицал.

При таких обстоятельствах сумма долга Коротеева А.А. по расписке от 17.04.2018 года составит 270 000 рублей.

Вывод суда о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является правильным, соответствует требованиям ст. ст. 395, 811 ГК РФ. Однако с связи с изменением суммы долга размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию, подлежит изменению.

В связи с уклонением от возврата денежных средств с Коротеева А.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4586 рублей 37 копеек, исходя из следующего расчета:

в период с 15.05.2018 года по 22.05.2018 года размер долга 300 000 рублей - размер процентов 476,71 руб.,

в период с 23.05.2018 года по 08.06.2018 года размер долга 280 000 рублей - размер процентов 945,48 руб.,

в период с 09.06.2018 года по 06.08.2018 года (дата указана в иске) размер долга 270 000 рублей - размер процентов 3164,18 руб.

С учетом изложенного, решение суда в части размера взысканной суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит изменению.

Поскольку исковые требования удовлетворены на 90 %, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 5624,51 руб.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Домодедовского городского суда Московской области от 04 октября 2018 года изменить в части размера взыскания суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав о взыскании с Коротеева А.А. в пользу Исаева В.Н. суммы долга по расписке от 17.04.2018 года в размере 270 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 586 рублей 37 копеек, госпошлины в размере 5624 рубля 51 копейка.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи