Решение по делу № 21-862/2021 от 19.10.2021

Судья р/с Сташкова Ю.С.                                          Дело № 21-862/2021

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово                                                                 08 декабря 2021 года

Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, в отношении Рахмоналиева Шухратбека Шукуржановича

по жалобе защитника Рахмоналиева Ш.Ш. – Белоусовского М.Я. на постановление государственного инспектора ТО УГАДН по Кемеровской области от 14 июля 2021 года и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09 сентября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ТО УГАДН по Кемеровской области № 45567 от 14.07.2021, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.09.2021, Рахмоналиев Ш.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.11.33 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В жалобе защитник Рахмоналиева Ш.Ш. – Белоусовский М.Я. просит об отмене вынесенных в отношении Рахмоналиева Ш.Ш. актов, приводя доводы об их незаконности.

Участники процесса о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 ст. 11.33 КоАП РФ установлена административная ответственность за использование для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса, трамвая или троллейбуса при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок в случае, если наличие такой карты является обязательным.

Частью 3 ст. 35 Федерального закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 13.07.2015 N 220-ФЗ) предусмотрена обязанность водителя транспортного средства, используемого для осуществления регулярных перевозок, иметь при себе и предоставлять для проверки должностным лицам органа государственного транспортного контроля карту маршрута регулярных перевозок нормы.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ карта маршрута регулярных перевозок представляет собой документ, содержащий сведения о маршруте регулярных перевозок и транспортном средстве, которое допускается использовать для перевозок по данному маршруту.

Согласно ч. 3 ст. 17 указанного Закона карта муниципального маршрута регулярных перевозок, межмуниципального маршрута регулярных перевозок, смежного межрегионального маршрута регулярных перевозок выдается на каждое транспортное средство, используемое для регулярных перевозок по соответствующему маршруту.

Из материалов дела следует, что 14.07.2021 должностным лицом выявлено осуществление Рахмоналиевым Ш.Ш. регулярных перевозок пассажиров с использованием автобуса <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по маршруту «Абашево – Трест КМС», обозначенному номером №, в отсутствие карты маршрута регулярных перевозок.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом к нему, а также иными, полно приведенными в обжалуемых судебных актах, доказательствами и материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы об отсутствии в деянии Рахмоналиева Ш.Ш. состава вмененного административного правонарушения состоятельным признать нельзя.

Материалы дела свидетельствуют об использовании Рахмоналиевым Ш.Ш. для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок.

Доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства материалы дела не содержат.

Имеющие правовое значение доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом тщательной проверки в ходе производства по делу, правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых актах, не ставят под сомнение их законность и обоснованность и наличие в действиях Рахмоналиева Ш.Ш. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.11.33 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с такой оценкой и повторно излагать соответствующие мотивы отсутствуют.

Несогласие заявителя жалобы с данной оценкой обстоятельств и представленных доказательств не свидетельствует о том, что судом были допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения Рахмоналиева Ш.Ш. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Рахмоналиеву Ш.Ш. в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.11.33 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1. 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, нарушений требований КоАП РФ в данной части не установлено.

Постановление должностного лица и судебное решение по делу вынесены в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ, надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся постановление и решение по делу как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление государственного инспектора ТО УГАДН по Кемеровской области от 14 июля 2021 года и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.11.33 КоАП РФ, в отношении Рахмоналиева Шухратбека Шукуржановича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                  О.С. Рюмина