Решение по делу № 2-2354/2024 от 20.05.2024

Дело № 2-2354/2024

        УИД 21RS0025-01-2024-001580-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2024 г.                                                                            г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Чебоксары к Пешкову ------ о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,

установил:

Администрация г.Чебоксары обратилась в Московский районный суд адрес с исковым заявлением к Пешкову А.И. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, направленный письмом от дата -----, путем подписания договора аренды земельного участка с кадастровым номером ----- площадью ------ кв.м., расположенного по адресу: адрес, с видом разрешенного использования: для эксплуатации административного здания.

Определением Московского районного суда адрес от дата гражданское дело передано на рассмотрение в Ленинский районный суд адрес.

        Представитель истца администрации адрес, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от дата, о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, в связи с подписанием ответчиком договора аренды с множественностью лиц от дата ------Л.

        Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Пешков А.И., представители третьих лиц МКУ «Земельное управление» адрес, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Исходя из вышеизложенного, отказ от иска является исключительным правом истца, а суд не принимает таковой только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.

Рассмотрев заявление представителя истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

        Принять от представителя истца администрации адрес ФИО3, действующей на основании доверенности от дата, отказ от иска по гражданскому делу ----- по иску администрации адрес к Пешкову ------ (----- МВД по Чувашской Республике дата) о понуждении к заключению договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, направленный письмом от дата -----, путем подписания договора аренды земельного участка с кадастровым номером ----- площадью ------ кв.м., расположенного по адресу: адрес, с видом разрешенного использования: для эксплуатации административного здания.

Производство по гражданскому делу ----- прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                     Н.В. Архипова