Решение по делу № 5-108/2023 от 31.01.2023

Дело №5-108/2023

                                                                                            24RS0046-01-2023-000599-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 марта 2023 года                                                   г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                     <адрес>, зарегистрированного по месту регистрации по адресу: <адрес>, работающий в ООО «<данные изъяты> водителем автобуса, имеющий водительское удостоверение серии выданное ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ш. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 24 минуты, управляя автобусом <данные изъяты>, г/н двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону                             <адрес>, нарушил п. 6.3, 6.13 ПДД, не остановился перед стоп-линией на запрещающий «красный» сигнал транспортного светофора, продолжил дальнейшее движение, в результате чего допустил наезд на пешехода ю., который двигался по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ю. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ш. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что практически сразу после ДТП он выплатил потерпевшей стороне (законному представителю потерпевшего – д.) денежные средства в размере 20 000 рублей, в случае необходимости готов и далее оказывать любую помощь потерпевшей стороне.

Иные участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника процесса, судья считает вину ш. в нарушении пунктов 6.3, 6.13 ПДД РФ и совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Вина ш. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения правонарушения; видеозаписью с места ДТП; рапортами сотрудников ГИБДД; объяснениями участников ДТП, данными в ходе административного расследования по делу и соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; справкой о ДТП; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ю. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась единая травма тела, представленная закрытой черепно-мозговой травмой, в виде сотрясения головного мозга, раной над правой бровью от средней трети до наружного конца, потребовавшая хирургического вмешательства с наложением швов, кровоподтеки и ссадины обоих коленных суставов, локтевого сустава справа, спинки носа, верхней губы, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ш. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего, доказана в полном объеме, нарушение ш. п.п. 6.3,6.13 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью ю.

Действия ш. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ш. судья учитывает личность виновного, а также учитывает характер совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, (взыскатель УФК по <адрес>, (ГУ МВД России по <адрес>), <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                                        Г.А. Шахматова

5-108/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Устинов Владимир Николаевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Шахматова Г.А.
Статьи

12.24

Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
31.01.2023Передача дела судье
31.01.2023Подготовка дела к рассмотрению
16.03.2023Рассмотрение дела по существу
28.03.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее