Дело №а-1501/2021
25RS0№-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2021 года <.........> края
Находкинский городской суд <.........> в составе:
судьи Находкинского городского суда <.........> Комаровой В.А.,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя административного истца, по доверенности ФИО2,
административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью ФИО7 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ. и обязании устранить допущенные нарушения,
у с т а н о в и л:
представитель административного истца Общества с ограниченной ответственностью «ФИО8» (далее - ООО «ФИО9 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ. и обязании устранить допущенные нарушения.
В ходе судебного заседания от представителя административного истца ФИО2 поступило письменное ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме, в связи с удовлетворением заявленных требований после обращения с иском в суд.Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу.
Изучив ходатайство представителя административного истца, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что последствия прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 194-195, 198-199, 202, 314 КАС РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя административного истца ООО «ФИО10», ФИО2, от административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ. и обязании устранить допущенные нарушения.
Производство по административному делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
Судья Комарова В.А.