Решение по делу № 2-338/2019 от 31.01.2019

2-338/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута 19 марта 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Екимовой Н.И., при секретаре судебного заседания Типнер О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») к Сабитовой Людмиле Акимовне о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Сабитовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 251 128, 34 руб., в т.ч. 172 240,12 руб. - основной долг, 78 888,22 руб. – проценты за пользование кредитом, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 711,28 руб., ссылаясь на то, что ответчик допускала нарушение обязательств принятых по кредитному договору, а именно: несвоевременно и не в полном размере вносила платежи в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность за период с 26.07.2014 по 31.05.2018.

Стороны, извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы судебного приказа Горного судебного участка г.Воркуты № 2-283/2015, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с правилами ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> ПАО КБ «Восточный» и Сабитова Л.А. заключили кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 196 928 руб. под 34% годовых на срок 36 мес. до 24.11.2016, а ответчик обязалась погасить полученный кредит в соответствии с договором и Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия).

Согласно п. 4.1 Общих условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента. Пунктом 4.3 Общих условий предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами включающих в себя часть основного долга и начисленные проценты.

В соответствии с условиями договора заемщик обязана погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения (датой платежа является 24 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса 8 796 руб.). Для этих целей в каждый процентный период заемщик должна обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязана обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Подписав договор, заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счёту.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Вынесенный мировым судьей Горного судебного участка г. Воркуты судебный приказ № 2-283/2015 от 05.04.2015 о взыскании в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору кредитования от <дата> № за период с 25.07.2014 по 02.02.2015 в сумме 201 421,68 руб., уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 2 607,11 руб., а всего 204 028,79 руб. на основании поданного Сабитовой Л.А. возражения был отменен определением от 10.09.2015.

По расчету истца, задолженность Сабитовой Л.А. перед банком по кредитному договору № по состоянию на 31.05.2018 составляет: 172 240,12 руб. – основной долг, 78 888,22 руб. – проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, с учетом фактических платежей, поступивших от ответчика в счет погашения кредита, подтверждается материалами дела.

В силу ст.56 ГПК РФ бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заемщике (ответчике). Сабитовой Л.А. расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании основного долга по кредиту в размере 172 240,12 руб., процентов за его пользование в размере 78 888,22 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов, а именно: расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 711,28 руб. Уплата госпошлины подтверждается платежным поручением № от <дата>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, требование истца о взыскании в его пользу расходов, понесенных по уплате государственной пошлины в размере 5 711,28 руб., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Сабитовой Людмилы Акимовны в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» имеющуюся по состоянию на 31 мая 2018 года задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 251 128 руб. 34 коп. (в том числе 172 240 руб. 12 коп. - основной долг, 78 888 руб. 22 коп. - проценты за пользование кредитом), судебные расходы в размере 5 711 руб. 28 коп. всего 256 839 (двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 62 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья