Решение по делу № 2-1533/2021 от 24.09.2021

Дело № 2-72/2020

11RS0004-01-2019-002106-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми    

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 03 ноября 2021 года дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Словачевской И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что с ответчиком 28.07.2019 был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 546 127 руб., в том числе 480 000 руб. – сумма к выдаче, 64 627 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование, 1 500 руб. – оплата страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту 19,90% годовых. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 662 464,56 руб., в том числе сумма основного долга 512 135,84 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 23 007,40 руб., убытки банка в размере 123 902,86 руб., штраф в размере 3 418,46 руб., и уплаченную государственную пошлину в размере 9 824,65 руб.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

28.07.2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Словачевской (Байковой) И.Н. был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 546 127 руб., в том числе 480 000 руб. – сумма к выдаче, 64 627 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование, 1 500 руб. – оплата страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 19,90 %.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик ежемесячно должен вносить равными платежами сумму в размере 20 376,71 рублей. Количество ежемесячных платежей 36.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора банк вправе взыскать 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взымать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня.

Кроме того, в соответствии с общими условиями договора истец имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действия по взысканию просроченной задолженности по договору.

С суммой, графиком и порядком погашения кредита Словачевская И.Н. была ознакомлена и согласна.Таким образом, в судебном заседании был установлен факт заключения между истцом и ответчиком 28.07.2019 кредитного договора на сумму 546 127 руб..

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися н

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей.

Согласно расчету истца задолженность Словачевской И.Н. по кредитному договору составляет 512 135, 84 руб. – сумма основного долга, 23007, 4 руб. –сумма процентов за пользование кредитом, 123902, 86 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 3418, 46 руб.- штраф за возникновение просроченной задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №... от 28.07.2019 года в размере 662 464,56 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 9 824,65 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Словачевской И.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от 28.07.2019, в том числе основной долг в размере 512 135,84 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 23 007,40 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 123 902,86 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 3 418,46 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 9 824,65 рублей, всего на общую сумму 672 289,21? рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Порохина