Решение по делу № 2-6440/2021 от 10.09.2021

50RS0039-01-2021-010644-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 декабря 2021 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ефимовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6440/21 по иску Самборского Анатолия Тимофеевича к ГУ-УПФ РФ №8 по г. Москве и Московской области о назначении страховой пенсии по старости, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ <номер> по <адрес> и <адрес> о назначении страховой пенсии по старости.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как усматривается из материалов дела, истец дважды не явился в судебные заседания, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ГУ-УПФ РФ <номер> по <адрес> и <адрес> о назначении страховой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          Е.В.Арекаева