Решение по делу № 33а-6932/2018 от 24.10.2018

Дело № 33а-6932/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 ноября 2018 года

Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Морозковой Е.Е.

судей Астапенко С.А. и Муратовой С.В.,

при секретаре Епифанцевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском и Сланцевском районах на решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 05 сентября 2018 года, которым отказано в удовлетворении административного иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском и Сланцевском районах о признании незаконными действий, обязании совершить определенные действия.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Морозковой Е.Е., объяснения представителей административного истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском и Сланцевском районах Лагутенковой О.Н. и Демичева А.А., представителя административного ответчика администрации муниципального образования Губаницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области Супруна С.П., судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда

установила:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском и Сланцевском районах обратилось в Волосовский районный суд с административным иском к администрации муниципального образования «Губаницкое сельское поселение» Волосовского муниципального района Ленинградской области, в котором просило:

- признать бездействие административного ответчика, выраженное в неисполнении п.9.1,9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.ст.4, противоправным;

- обязать административного ответчика, организовать отведение сточных вод от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с санитарным и природоохранным законодательством;

- обязать административного ответчика устранить нарушения п.9.1,9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», организовать путем проведения уборки и осушения выгребной ямы с последующей дезинсекцией и дератизацией, путем проведения осушения подвальных помещений с последующей уборкой, дезинсекцией и дератизацией;

- обязать административного ответчика, провести открытый конкурс по отбору управляющей организации по управлению многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решением Волосовского районного суда Ленинградской области от 05 сентября 2018 года в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском и Сланцевском районах к администрации муниципального образования Губаницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области об обязании организовать отведение сточных вод от жилого дома отказано.

В апелляционной жалобе административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском и Сланцевском районах просит решение суда отменить, полагая его незаконным и принятым с нарушением норм материального права.

В судебном заседании перед лицами, участвующими в деле судебной коллегией был поставлен вопрос о направлении дела в Волосовский районный суд Ленинградской области для выполнения требований ст.183 КАС РФ.

Явившиеся представители сторон в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражали против направления настоящего административного дела в Волосовский районный суд Ленинградской области для выполнения требований ст.183 КАС РФ.

Рассмотрев настоящее дело, заслушав явившихся лиц, руководствуясь ст.ст.183, 303-311 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Как следует из материалов дела рассмотрев заявленные требования в полном объеме, суд в резолютивной части решения не указал о результатах рассмотрения двух требований административного истца, а именно: об обязании административного ответчика устранить нарушения п.9.1,9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», организовать путем проведения уборки и осушения выгребной ямы с последующей дезинсекцией и дератизацией, путем проведения осушения подвальных помещений с последующей уборкой, дезинсекцией и дератизацией и об обязании административного ответчика, провести открытый конкурс по отбору управляющей организации по управлению многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, то есть разрешил заявленные требования не в полном объеме.

Изложенное свидетельствует о наличии правовых оснований для применения судом первой инстанции положений ч.1 ст.183 КАС РФ и препятствует к рассмотрению настоящего административного дела в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском и Сланцевском районах на решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 05 сентября 2018 года.

Исходя из изложенного, судебная коллегия считает необходимым, оставив поданную апелляционную жалобу без рассмотрения, направить административное дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 183 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда

определила:

апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском и Сланцевском районах на решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 05 сентября 2018 года оставить без рассмотрения.

Дело направить в Волосовский районный суд Ленинградской области для выполнения требований ст.183 КАС РФ.

Председательствующий:

Судьи: