Решение по делу № 2-95/2024 от 01.03.2024

Дело №2-95/2024

22RS0024-01-2024-000112-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2024 года                                                                                                        с. Ключи

    Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Купцовой Э.В., при секретаре Батрак А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 306 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 000 рублей, процентов за пользование займом в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, оформленные письменными расписками всего на общую сумму 604 000 рублей, со сроками возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. До настоящего времени ответчик заемные денежные средства не возвратил истцу, от возврата займов уклоняется, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истцом представлено письменное заявление об отказе от иска, в котором он указал, что ему разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ключевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                            Э.В. Купцова

2-95/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Фомин Валерий Филаретович
Ответчики
Сукиасян Альберт Александрович
Другие
Шеянов Андрей Владимирович
Суд
Ключевский районный суд Алтайского края
Судья
Купцова Э.В.
Дело на сайте суда
kluchevsky.alt.sudrf.ru
01.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2024Передача материалов судье
05.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2024Судебное заседание
02.04.2024Судебное заседание
05.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее