Решение по делу № 2-2609/2018 от 23.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Сорокиной И.В., Марыковой С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к Сорокиной И.В., Марыковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать солидарно с Сорокиной И.В. и Марыковой С.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ год в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по кредитному договору в размере 159051 руб. 25 коп., из которых: сумма основного долга - 33169 руб. 57 коп.; проценты за пользование микрозаймом - 36455 руб. 18 коп.; проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 общих условий- 267 руб. 47 коп.; пени за просрочку платежа – 363 руб. 91 коп.; оплата пакета услуг, предусмотренного п. 18 индивидуальных условий договора- 77500 рублей, расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные пю 4.8 общих условий Договора и Тарифами Компании – 7 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4295 руб. 12 коп.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сорокина И.В. и Марыкова С.В. заключили с ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» договор микрозайма. В соответствии с п. 2.1 договора микрозайма Сорокиной И.В. компанией был предоставлен займ в размере 35 000 рублей сроком на 36 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме и подписан всеми сторонами собственноручно. Сумма займа была предоставлена компанией основному заемщику ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с порядком, предусмотренным договором микрозайма. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, п. 4.3 общих условий договора микрозайма основной заемщик и созаемщик солидарно приняли на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 28 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. Компания выполнила свои обязательства по предоставлению созаемщикам суммы займа. Однако, созаемщики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия договора микрозайма о сроках осуществления платежей, что подтверждается предоставленным расчетом.

В порядке, предусмотренном п. 8.2 общих условий микрозайма, созаемщикам были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности перед компанией. Однако до настоящего времени данные требования должниками не исполнены.

Соответственно, задолженность образовалась в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов созаемщиками не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и п.п. 8.2, 8.3 общих условий договора микрозайма имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением созаемщиками обязательств по договору микрозайма задолженность созаемщиков (солидарно) перед кредитором по состоянию на дату подачи иска составляет 159051 руб. 25 коп., из которых: сумма основного долга - 33169 руб. 57 коп.; проценты за пользование микрозаймом - 36455 руб. 18 коп.; проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 общих условий- 267 руб. 47 коп.; пени за просрочку платежа – 363 руб. 91 коп.; оплата пакета услуг, предусмотренного п. 18 индивидуальных условий договора- 77500 рублей, расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 общих условий Договора и Тарифами Компании – 7 000 рублей. Данная сумма долга подтверждается расчетом суммы задолженности.

Ни основным заемщиком, ни созаемщиком до заключения договора микрозайма, ни во время его исполнения, ни после расторжения договора микрозайма кредитором в одностороннем порядке не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в договоре микрозайма штрафных санкций и/или требований об их уменьшении, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность.

    Представитель истца ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики Сорокина И.В., Марыкова С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Представитель ответчиков Тягаев Л.А., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании пояснил, что ответчики не согласны с размером задолженности, просил снизить размер процентов, а также сумму за оплату пакета услуг, так как заемщики дополнительными услугами не пользовались, также считает необоснованными и завышенными судебные расходы, о взыскании которых заявляет истец.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела.

Выслушав представителя ответчиков, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из положений ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сорокиной И.В., Марыковой С.В. и ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым созаемщикам Сорокиной И.В., Марыковой С.В. был предоставлен займ в размере 35 000 рублей сроком на 36 месяцев ( до ДД.ММ.ГГГГ) под 66% годовых.

В соответствии с п. 6 договора заемщики обязались ежемесячно вносить 4753 руб. 28 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

Сумма займа была предоставлена компанией основному заемщику – Сорокиной И.В. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с порядком, предусмотренным договором микрозайма №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщиков за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа по договору микрозайма (п. 12 Индивидуальных условий договора).

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора микрозайма (в том числе в случае наличия задолженности по платежам по договору микрозайма) заемщики в соответствии с п. 12 индивидуальных условий обязаны оплатить пени в размере 20% годовых от суммы от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа по договору микрозайма ( п. 9.1 Общих условий договора).

Пунктом 9.3 Общих условий также предусмотрено, что в случае если кредитор в результате ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств по договору микрозайма будет вынужден досрочно расторгнуть договор в соответствии с п. 8.1 общих условий заемщиками должен быть уплачен штраф в размере 15% от суммы основного долга и процентов, начисленных в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и подлежащих уплате в соответствии с графиком платежей за период действия договора микрозайма на дату его расторжения.

Согласно договору микрозайма, заемщики ознакомлены и согласны с полной стоимостью кредита, графиком платежей, тарифами кредитора, общими условиями договора микрозайма, правилами предоставления дополнительных услуг. Индивидуальные условия договора микрозайма с Сорокиной И.В. и Марыковой С.В. согласованы.

Кроме того, между кредитором и заемщиками ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № о подключении к пакету дополнительных услуг «Вместе», включающих в себя изменение даты изменение даты платежа после заключения договора микрозайма, отсрочку очередного платежа, досрочное полное и частичное погашение микрозайма не в дату, установленную договором микрозайма, предоставление дополнительных справок о задолженности по договору микрозайма и получение права после совершения всех платежей по договору микрозайма на возврат части затраченных денежных средств.

Согласно дополнительному соглашению, срок использования пакета составляет срок действия договора микрозайма, а именно 36 месяцев, стоимость подключения к пакету составляет 90 000 рублей за весь срок использования пакета с размером ежемесячного платежа 2500 рублей, что отражено в п. 18 договора микрозайма.

Согласно п. 6 дополнительного соглашения кредитор предоставляет клиенту беспроцентную рассрочку оплаты стоимости подключения к Пакету. Оплата стоимости подключения к Пакету производится клиентом ежемесячно равными платежами в дату очередного платежа по договору микрозайма в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа в счет оплаты стоимости подключения к Пакету составляет 2500 рублей.

Согласно п. 7 дополнительного соглашения датой подключения клиента к пакету является дата заключения сторонами договора микрозайма.

Судом установлено, что заемщиками обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность заемщиков перед кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 159051 руб. 25 коп., из которых: 33169,57 руб. - основной долг, 36455,18 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 267,47 руб. - проценты на просроченную часть основного долга; 363,91 руб. - пени за просрочку платежа; оплата пакета услуг, предусмотренного п. 18 индивидуальных условий договора- 77500 рублей, расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п 4.8 общих условий Договора и Тарифами Компании – 7 000 рублей.

Согласно разделу 8 Общих условий кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма и/или потребовать досрочного возврата суммы займа, причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), в том числе в случае нарушения заемщиками условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более 60 дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика путем направления уведомления.

Согласно п. 8.2 Общих условий, договор микрозайма считается расторгнутым в случае если заемщики не погасили образовавшуюся задолженность перед кредитором в течение срока, установленного в уведомлении кредитора.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в связи с систематическим неисполнением обязательств, нарушением условий о сроках платежа, кредитор направил заемщикам уведомление о досрочном расторжении договора и погашении задолженности по договору микрозайма в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в указанный срок заемщики задолженность не погасили, суд исходя из п. 8.2 общих условий микрозайма, считает, что договор был расторгнут кредитором в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Общим условиям договора микрозайма, являющимся неотъемлемой частью договора, созаемщики являются солидарными должниками по договору микрозайма.

Учитывая данные обстоятельства, отсутствие доказательств оплаты основного долга, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 33 169,57 рублей, в данной части требования истца обоснованны.

В части требований истца о взыскании процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

Истцом заявлена ко взысканию сумма процентов за пользование микрозаймом в размере 36455,18 рублей по ДД.ММ.ГГГГ как указано в иске.

Однако исходя из расчета задолженности по договору сумма процентов за пользование микрозаймом определена по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1, 2, 4 ст. 809 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий проценты начисляются на сумму займа со дня, следующего после даты перечисления денежных средств заемщику, до дня выплаты суммы займа в полном размере, если общими условиями не установлено иное.

    Процентная ставка, а также размер договорных процентов был согласован сторонами до момента заключении договора и указан в п 4 Индивидуальных условий договора микрозайма и указаны в графике платежей. Договор микрозайма в установленном порядке никем не оспорен, недействительным не признан.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумму подлежащих взысканию процентов за пользование займом следует определить по состоянию на дату вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета задолженности, представленного истцом в сумме 22240,16 рублей.

При этом оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 215,02 руб. суд не усматривает, так как проценты в силу ст. 809 ГК РФ и п. 5.2 Общих условий договора микрозайма подлежат начислению до дня возврата суммы займа, а не до дня, когда сумма займа должна была быть возвращена. Истец не лишен права обратиться в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование займом до даты фактического погашения задолженности.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора микрозайма и п. 9.3 Общих условий в случае если кредитор в результате ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств по договору микрозайма будет вынужден досрочно расторгнуть договор в соответствии с п. 8.1 общих условий заемщиками должен быть уплачен штраф в размере 15% от суммы основного долга и процентов, начисленных в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и подлежащих уплате в соответствии с графиком платежей за период действия договора микрозайма на дату его расторжения.

Истцом ответчику начислена неустойка в размере 267,47 руб. ( проценты за просроченную часть основного долга) и 363 руб. 91 руб. (пени за просрочку платежа).

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

Суд полагает, что размер неустойки начислен обоснованно в разумных пределах и подлежит взысканию.

В соответствии с п.п. 1 п. 18 договора микрозайма дополнительные платные услуги - подключение к пакету дополнительных услуг на условиях, изложенных в дополнительном соглашении к договору микрозайма. Срок действия пакета услуг 36 месяцев, общая стоимость 90000 рублей, размер ежемесячного платежа при оплате в рассрочку 2500 рублей.

Пунктом 11 дополнительного соглашения предусмотрено, что при досрочном полном погашении клиентом займа, предоставленного по договору микрозайма, срок использования пакета равен фактическому сроку действия договора микрозайма. При этом стоимость пакета уменьшается соответственно.

В иных случаях, в том числе и в случае расторжения договора микрозайма в связи с нарушением заемщиком условий договора микрозайма, уменьшение стоимости пакета дополнительных услуг, условиями договора не предусмотрено.

Заемщики, заключая договор микрозайма, были ознакомлены со всеми условиями предоставления микрозайма и получения дополнительных услуг до заключения с ними договора микрозайма и подписания соответствующих документов и были с ними согласны.

Доводы ответчиков о том, что они подписали не заполненное соглашение, в которое в дальнейшем другими чернилами были вписаны условия, ничем не подтверждены.

Истец рассчитывает стоимость дополнительных услуг до ДД.ММ.ГГГГ, однако суд полагает, что поскольку договор в силу п. 8.2 является расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает что задолженность по оплате пакета дополнительных услуг следует определить по состоянию на указанную дату в сумме 7500 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Сорокиной И.В., Марыковой С.В. солидарно подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 63541,11 руб. 20 копеек, из которых: 33169,57 руб. - основной долг, 22240,16 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 267,47 руб. - проценты на просроченную часть основного долга; 363,91 руб. - пени за просрочку платежа; 7500 руб. - оплата пакета услуг, предусмотренного п. 18 индивидуальных условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: в том числе расходы на оплату услуг представителей, эксперта, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по организации судебного взыскания в сумме 7000 рублей, в подтверждение которого представлены тарифы ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», однако никаких документов, подтверждающих фактическое несение данные расходов суду представлено не было, в связи с чем, данное требование удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4295 руб. 12 коп. С учетом удовлетворения исковых требований оплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2 815 рублей 59 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Сорокиной И.В., Марыковой С.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Сорокиной И.В., Марыковой С.В. солидарно в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 63 541 рубль 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2815 рублей 59 копейки, а всего взыскать 66 356 рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения

Решение в окончательном виде изготовлено 19.10. 2018 года.

Судья С.В. Миронова