Решение по делу № 2-3835/2022 от 06.06.2022

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ОАО «НПТО ЖКХ» – Глебова В.П. об оставлении искового заявления без рассмотрения,

у с т а н о в и л:

Лобачев А.Н. обратился в суд с иском к ООО «НПТО ЖКХ» об обязании энергоснабжающей организации направления собственнику жилого помещения в многоквартирном доме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, пояснив, что истец обратился с требованием заключить договор, а ОАО «НПТО ЖКХ» является стороной, для которой в соответствии с ч.1 ст.426 ГК РФ заключение договора на предоставление коммунальных услуг является обязательным.

Истец возражал против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" федеральными законами обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен, в том числе по спорам о заключении договора в обязательном порядке (пункт 1 статьи 445 ГК РФ).

Требования о заключении договора в обязательном порядке в заявке не содержится (л.д.9).

При таких обстоятельствах, суд считает, что установленный законом досудебный порядок урегулирования спора между сторонами соблюден не был, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лобачева А. Н. к ООО «НПТО ЖКХ» об обязании энергоснабжающей организации направления собственнику жилого помещения в многоквартирном доме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московском областном суде через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                    Н.В. Иванова

2-3835/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Лобачев Александр Николаевич
Ответчики
ОАО "НПТО ЖКХ"
Другие
Администрация Богородского городского округа Московской области
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Иванова Наталья Вячеславовна
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.07.2022Предварительное судебное заседание
17.08.2022Предварительное судебное заседание
12.09.2022Предварительное судебное заседание
19.09.2022Предварительное судебное заседание
02.11.2022Судебное заседание
13.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее