Решение по делу № 2-1308/2023 от 12.07.2023

дело № 2-1308/23

45RS0008-01-2023-001381-48

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Федотовой С.В.

рассмотрел 10 октября 2023 года

в открытом судебном заседании в с. Кетово

гражданское дело по иску ПАО «УБРиР» к наследственному имуществу после смерти Пономаревой О.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось с иском к наследственному имуществу после смерти Пономаревой О.Э. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указали, что 09.04.2013 года с ответчиком был заключен договор потребительского кредита № № о предоставлении кредита в сумме 134 84,24 руб., с процентной ставкой 69 % годовых, сроком возврата 09.04.2016. По состоянию на 19.06.2023 задолженность заёмщика перед банком составила 193 329,62 руб., в том числе: 97 782,68 руб. - сумма основного долга, 95 546,94 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.04.2013 по 19.06.2023. Просят указанную сумму задолженности, а также госпошлину в сумме 5 067 руб.

Представитель ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением Кетовского районного суда Курганской области от 11.09.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Пономарева Е.С., Пономарев С.А.

Ответчики Пономарев С.А., Пономарева Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом своевременно по известным адресам.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением судом заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему

Установлено, что 09.04.2013 года между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Пономаревой О.Э. на основании заявления ответчика заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым Банк открыл ответчику счет №, осуществил эмиссию банковской карты, передал ее ответчику, а также предоставил кредитный в размере 134 184,24 руб. на срок по 09.04.2016 года под 45 % годовых, перечислив денежные средства на счет ответчика.

Согласно представленной в материалы дела выписки по счету счет № за период с 09.04.2013 по 14.06.2023 года Банк перечислил на счет денежные средства в размере 315092,89 руб., ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняла, допускала просрочки внесения платежей.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № № по состоянию на 19.06.2023 составила 193 329,62 руб., в том числе: 97 782,68 руб. - сумма основного долга, 95 546,94 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.04.2013 по 19.06.2023.

24.03.2015 Пономарева О.Э. умерла, о чем Отделом ЗАГС администрации Кетовского района Курганской области совершена запись атка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Реестра наследственных дел после смерти Пономаревой О.Э. наследственных дел не заводилось.

В судебном заседании установлено, что наследниками после смерти Пономаревой О.Э. являются муж – Пономарев Сергей Анатольевич, дочь - Пономарева Екатерина Сергеевна.

Согласно выписке ЕГРН на момент смерти Пономарева О.Э. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № жилого помещения с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>

Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 273041,67 руб., земельного участка – 22222,92 руб.

Кроме того, по состоянию на 24.03.2015 на имя Пономаревой О.Э. имеются два действующих счета в ПАО Сбербанк, остаток на одном из которых (8599/290 от 12.08.2011) составляет 65,68 руб.

По данным ФИСГИБДД МВД России по состоянию на момент смерти за Пономаревой О.Э. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован автомобиль ВАЗ21065, 2001 г.в., VIN XTA №

Учитывая, что у Пономаревой О.Э. перед ПАО «УБРиР» имеется непогашенный долг по кредитному договору, этот долг в связи со смертью Пономаревой О.Э. подлежит взысканию с ее наследников, фактически принявших наследство.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с пп. 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно пп. 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно положений ст. ст. 323, 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Таким образом, Пономарев С.А. – муж Пономаревой О.Э., Мальцева (Пономарева) Е.С. – дочь Пономаревой О.Э. являются наследниками по закону после смерти Пономаревой О.Э., в связи с чем, становятся должниками перед ПАО «УБРиР» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Из представленного суду заключения об оценке имущества от 12.10.2023 рыночная стоимость имущества принадлежащего Пономаревой О.Э. составляет 640 000 руб., что является достаточным для погашения задолженности.

Ответчиками сумма задолженности по кредитному договору, фактическая стоимость наследственного имущества не оспорены, возражений суду не представлено. Проверив правильность данного расчета, суд соглашается с ним, так как он арифметически верен, соответствует фактически внесенным платежам и условиям кредитного договора.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с Пономарев С.А., Пономарева Е.С. в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере 5 067 руб. (уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мальцевой (Пономаревой) Екатерины Сергеевны (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Курганской области), Пономарева Сергея Анатольевича (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) задолженность по кредитному договору № № от 09.04.2013 в размере 193 329,62 руб., в том числе: 97 782,68 руб. - сумма основного долга, 95 546,94 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.04.2013 по 19.06.2023; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 067 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Харченко И.В.