Решение по делу № 2-1000/2022 (2-8584/2021;) от 16.12.2021

Дело № 2-1000/2022 (2-8584/2021)

УИД: 56RS0018-01-2021-012068-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2022 года г. Оренбург     

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Ю.И. к Воробьеву В.В., администрации города Оренбурга о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Ю.В. обратился в суд с иском, в котором просит прекратить за Воробьевым В.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ... признать право собственности за Кузьминым Ю.И. на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: ..., ...

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика, в порядке предусмотренном положениями ст. 40 ГПК РФ, привлечена администрация ....

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно спора привлечено ...

В судебные заседания, назначенные на 17.05.2022 года и 20.05.2022 года, истец не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении.

Ответчик Воробьев В.В., в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, в порядке, предусмотренном положениями гл. 10 ГПК РФ.

Представитель ответчика администрации г.Оренбурга, представитель третьего лица ...», извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте надлежащим образом.

В силу положений абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Истец повторно не явился в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращался, в виду чего суд приходит к выводу, что истец утратил интерес к разрешению заявленного иска.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кузьмина Ю.И. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Кузьмина Ю.И. к Воробьеву В.В., администрации города Оренбурга о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Нуждин