Решение по делу № 11-368/2020 от 10.11.2020

Дело № 11-368/2020                

Мировой судья судебного участка № 1 03 декабря 2020 года

Октябрьского судебного района города Архангельска

Рифтина Е.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

Председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре Мишуковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске частную жалобу Акционерного общества «Нордавиа – региональные авиалинии» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 22 сентября 2020 года, по которому постановлено:

«заявление акционерного общества «Нордавиа – региональные авиалинии» о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска от 26 июня 2020 года по исковому заявлению Зимина А. А. к акционерному обществу «Нордавиа – региональные авиалинии» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения»,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 26.06.2020 по гражданскому делу 2-2107/2020 частично удовлетворены исковые требования Зимина А.А. к акционерному обществу «Нордавиа – региональные авиалинии» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.07.2020.

09.09.2020 ответчик направил апелляционную жалобу на постановленное решение с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением суда от 22.09.2020 в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

Не согласившись с указанным определением, представитель ответчика представил частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, восстановить срок апелляционного обжалования, ссылаясь на позднее получение мотивированной части решения мирового судьи от 26.06.2020, представил конверт о направлении мотивированного решения от 31.08.2020.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в ч. 3 настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст. 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах настоящая частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц.

Проверив материалы дела, доводы жалобы заявителя, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены определения суда первой инстанции, вынесенного в нарушение требований закона.

Обосновывая вынесенное определение об отказе в восстановлении срока, суд руководствовался ст. ст. 112, 321 ГПК РФ.

Ст. 321 ГПК РФ установлено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.

Согласно материалам дела резолютивная часть решения от 26.06.2020 направлена в адрес ответчика 29.06.2020.

16.07.2020 от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

23.07.2020 изготовлено мотивированное решение.

Копия мотивированного решения направлена в адрес ответчика АО «Нордавиа – региональные авиалинии» 30.07.2020 (л.д. 76).

Из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что для лиц, участвующих в деле, к уважительной причине пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, в частности, может быть отнесено: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Материалы дела не свидетельствуют о том, что мировым судьей соблюдены положения ст. 214 ГПК РФ о направлении копии решения стороне в пятидневный срок.

Согласно копии конверта, приложенной представителем ответчика к апелляционной жалобе (л.д. 85) установлено, что копия решения мирового судьи от 26.06.2020 была направлена в адрес ответчика лишь 31.08.2020 (штамп на копии конверта), в связи с чем, была получена ответчиком 04.09.2020. Апелляционную жалобу ответчик направил 07.09.2020 согласно почтовому штампу на конверте (л.д. 86), в месячный срок с момента фактического получения копии решения.

Разрешая вопрос по существу, и восстанавливая ответчику процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 26.06.2020 суд апелляционной инстанции исходит из того, что доказательств того, что копия решения мирового судьи была получена ответчиком в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме не имеется, что привело к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок, а также из того, что мотивированная апелляционная жалоба была подана 07.09.2020, тогда как копия решения суда получена 04.09.2020.

В случае отмены определения об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления и восстановления этого срока либо оставления без изменения определения о восстановлении указанного срока суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением мировому судье для проверки их на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ (абзац 2 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 22 сентября 2020 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска от 26 июня 2020 года по исковому заявлению Зимина А. А. к акционерному обществу «Нордавиа – региональные авиалинии» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда - отменить, частную жалобу акционерного общества «Нордавиа – региональные авиалинии» - удовлетворить.

Восстановить акционерному обществу «Нордавиа – региональные авиалинии» срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска от 26 июня 2020 года по исковому заявлению Зимина А. А. к акционерному обществу «Нордавиа – региональные авиалинии» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

Возвратить дело мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 322, 325 ГПК РФ.

Председательствующий И.В. Машутинская