Решение по делу № 2-4013/2022 от 23.08.2022

№ 2-4013\2022

УИД№ 25RS0003-01-2022-005078-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2022 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи:                    Каленского С.В.,

при секретаре:                                 Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Карпову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с выше указанными требованиями указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк зачислил на счет Карпова Д.В. денежные средства в размере 1 451 702,95 рубля. Денежные средства зачислены на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №№, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заемщик денежные средства Банку не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 750 221,05 рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Карпова Д.В. долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в сумме 1 750 221,05 рублей и сумму госпошлины в размере 16 951,11 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, Карпов Дмитрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>.Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления, место жительство ответчика не отнесено к подсудности Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности по месту жительства ответчика в Арсеньевский городской суд Приморского края. Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Передать гражданское дело № 2-4013/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к Карпову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Арсеньевский городской суд Приморского края. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней. Председательствующий