
2-3231-14 Р— Рђ Рћ Р§ Рќ Рћ Р• Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г.Чебоксары ДАТАг.
Московский районный суд г.Чебоксары ЧРв составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой О.Е. к Борисовой Л.Р. о взыскании денег по договору займа
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Григорьева О.Е. обратилась в суд с иском к Борисовой Л.Р. о взыскании денег по договору займа по тем мотивам, что ДАТАг. по расписке она Борисовой Л.Р. передала в займы 170 000 руб. под 4% в месяц и 94 000 руб. беспроцентно. ДАТАг. письмом просил вернуть деньги. В срок указанный в письме ответчик не возвратил сумму займа. Просит взыскать сумму долга, судебные расходы.
В судебное заседание Григорьева О.Б., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, реализовала свое право на участие в суде через представителя.
Представитель истца Бердников В.В., действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал и показал, что по распискам ответчик взял в заем денежные средства, до настоящего времени деньги не возвращены. Расписки о получении денег были написаны собственноручно Борисовой Л.Р. До суда они неоднократно пытались взыскать долг, ответчик деньги не возвратил.
Ответчик Борисова Л.Р., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав доказательства, приходит к следующему.
Между сторонами, Григорьевой (Николаевой) О.Е. и Борисовой Л.Р. ДАТАг. были заключены 2 договора займа на сумму 170 000 руб., указаны проценты по договору - 4% в месяц и на сумму 94 000 руб. Факт передачи денег подтвержден письменными расписками ответчика Борисовой Л.Р. (л.д.4-5)
Письменные расписки ответчика отвечают требованиям относимости и допустимости. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Письмом от ДАТАг. истец просил Борисову Л.Р. вернуть заем. Факт возврата суммы долга по договору займа в 170 000 руб. и 94 000 руб. ответчиком какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не были. Суд также учитывает, что расписки от ДАТАг. находится у истца Григорьевой О.Е., в судебное заседание подлинники расписок представителем истца представлены. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора, так же означает, что обязательство не исполнено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 170 000 руб. и 94 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Рстцом заявлено требование Рѕ возмещении ей судебных расходов. РџСЂРё рассмотрении требования Рѕ взыскании расходов РЅР° представителя СЃСѓРґ руководствуется СЃС‚. 100 ГПК Р Р¤ Рё позиции Конституционного РЎСѓРґР° Р Р¤, отраженной РІ Определении в„–382-Рћ РѕС‚ 17 июля 2007Рі., согласно которой обязанность СЃСѓРґР° взыскивать расходы РЅР° оплату услуг представителя РІ разумных пределах является РѕРґРЅРёРј РёР· предусмотренных законом СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРІ, направленных против неосновательного завышения размера оплаты труда. Самим истцом расходы РЅР° представителя определены РІ 10 000 СЂСѓР±. Учитывая объем оказанных услуг (время для подготовки РёСЃРєР°, участие представителя истца РІ судебных заседаниях, количество представленных РІ СЃСѓРґ доказательств), сложность Рё характер СЃРїРѕСЂР° Рѕ взыскании денег РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, ценность подлежащего защите права, Р° так Р¶Рµ принципов разумности Рё справедливости, СЃСѓРґ находит размер возмещения расходов РЅР° представителя разумным Рё обоснованным РІ 10 000 СЂСѓР±.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,
Р Р• РЁ Р Р›:
Взыскать с Борисовой Л.Р. в пользу Григорьевой О.Е. 170 000 руб. в счет основного долга по договору займа от ДАТАг., 94 000 руб. в счет основного долга по договору займа от ДАТАг., 5 840 руб. возврат госпошлины, 10 000 руб. расходы на представителя, 258 руб. почтовые расходы..
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.
Председательствующий: