УИД 21RS0022-01-2023-002926-24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2023 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Бугровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солиной О.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, старшему судебному приставу Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии Фадеевой Л.И., судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии Семеновой И.М., Пархейкину М.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лента», обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия», Управлению Федерального казначейства по Чувашской Республике, Государственной службе Чувашской Республики по делам юстиции, Министерству финансов по Чувашской Республике, акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания», Филиалу Марий Эл и Чувашии ПАО «Т Плюс», Управлению Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республике, муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети г. Новочебоксарска», муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Новочебоксарска» об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
Солина О.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии (далее - Новочебоксарское ГОСП) Фадеевой Л.И., судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП Семеновой И.М. и просила освободить от наложения ареста имущество, которое было изъято судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП Семеновой И.М. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ноутбук НР, оцененный в 10 000 руб.; микроволновую печь, оцененную в 3 000 руб.; признать незаконными бездействие (действия) старшего судебного пристава Новочебоксарского ГОСП Фадеевой Л.И., выраженные в не рассмотрении и не даче письменного ответа заявителю по существу поставленных в обращении от 05.09.2023 вопросов; обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца.
Административный иск мотивирован тем, что 01.09.2023 судебные приставы-исполнители Новочебоксарского ГОСП в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию задолженности с Пархейкина М.Н. (сожителя Солиной О.Г., отца ее дочери) около 30 000 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лента» (далее - ООО «Лента») в квартире по адресу: <адрес>, изъяли у несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ноутбук НР, который подарила ей бабушка для занятий в связи с поступлением в общеобразовательную школу в 1 класс. Кроме того, приставы-исполнители изъяли принадлежащую Солиной О.Г. микроволновую печь. Поскольку указанное имущество принадлежит не должнику, а административному истцу, что подтверждается документами, данное изъятие является незаконным. ДД.ММ.ГГГГ Солина О.Г. обратилась с заявлением к старшему судебному приставу Новочебоксарского ГОСП Фадеевой Л.И., в котором просила осуществить возврат ноутбука и микроволновой печи законным собственникам имущества, приложив копии паспортов на ноутбук и микроволновую печь. Однако никакого ответа не получила.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требование Солиной О.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, об освобождении имущества от ареста выделено в отдельное гражданское судопроизводство.
Истец Солина О.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Солиной Д.М., ее представитель Медведев В.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От истца поступило письменное заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по гражданскому делу.
Ответчики старший судебный пристав Новочебоксарского ГОСП Фадеева Л.И., судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП Семенова И.М., Пархейкин М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчики Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лента», общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия», Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике, Государственная служба Чувашской Республики по делам юстиции, Министерство финансов по Чувашской Республике, акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания», Филиалу Марий Эл и Чувашии ПАО «Т Плюс», Управление Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республике, муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети г. Новочебоксарска», муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Новочебоксарска»в лице представителя ООО «Логос», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Согласно положениям статей 39, 173 ГПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Для суда становится обязательным совершение данного процессуального действия, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
Исходя из изложенного, производство по делу по иску Солиной О.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, об освобождении имущества от ареста подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 13, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от истца Солиной О.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, отказ от иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, старшему судебному приставу Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии Фадеевой Л.И., судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии Семеновой И.М., Пархейкину М.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лента», обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия», Управлению Федерального казначейства по Чувашской Республике, Государственной службе Чувашской Республики по делам юстиции, Министерству финансов по Чувашской Республике, акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания», Филиалу Марий Эл и Чувашии ПАО «Т Плюс», Управлению Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республике, муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети г. Новочебоксарска», муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Новочебоксарска» об освобождении имущества от ареста.
Производство по гражданскому делу № 2-2601/2023 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с положениями статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации возвратить Солиной О.Г. сумму уплаченной по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере210 (двухсот десяти) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья Т.Г. Кондакова