Решение по делу № 2-35/2023 (2-836/2022; 2-3807/2021;) от 01.09.2021

2-35/2023

24RS0013-01-2021-003967-84

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт.Емельяново 30 января 2023 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Павлова К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к ООО "Сибэкспресс", АО "МАКС" о возмещении материального и морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Мелтонян Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сибэкспресс», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию в счет возмещения вреда, причиненного здоровью 400000 руб., в качестве компенсации морального вреда 200000 руб., возмещение расходов на приобретение лекарственных препаратов и за проведение диагностического обследования: компьютерной томографии шейного отдела позвоночника в размере 7900 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 25000 руб.

Требования мотивированы темп, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. по <адрес> произошло ДТП с участием автобуса ЛИАЗ 525653 г/н № МТ № под управлением Попкова С.В. и автомобилем Шкода Фабия под управлением Эсанова Ш.Р. г/н №. В результате ДТП пассажиру автобуса – истцу Мелтонян Е.С. причинен вред здоровью – закрытая травма шейного отдела позвоночника-перелом дужки седьмого шейного позвонка. в ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России истцу был выставлен диагноз: травматический разрыв межпозвоночного диска на уровне шеи. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась на лечении, потом еще долгое время была вынуждена носить шейный воротник-бандаж. Водитель Попков С.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Собственником автобуса является ООО «Сибэкспресс», а водитель Попков С.В. – работником данной организации. Ответчик на момент ДТП не застраховал свою гражданскую ответственность, в связи с чем отвечает за причиненный истцу вред на тех же условиях, на которых должно быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании. Также указывает, что истцу причинен моральный вред.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «МАКС», в качестве третьих лиц Эсаков Ш.Р., Ильюшенко Т.Ю., Попков С.В., АО «АльфаСтрахование», СПАО «Ингосстрах».

В судебное заседание истец Мелтонян Е.С. не явилась, доверила представлять интересы представителю Ульянову Р.В. который в судебном заседании представил заявление об отказе от иска к ООО "Сибэкспресс", АО "МАКС" о возмещении материального и морального вреда.

Представитель ответчика ООО «Сибэкспресс» - Барсуков М.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Представитель ответчика АО "МАКС" в судебном заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица – Эсаков Ш.Р., Ильюшенко Т.Ю., Попков С.В., представители третьих лиц АО «АльфаСтрахование», СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края – Стонт Н.В., полагавшей подлежащим удовлетворению ходатайство истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО14 отказ от исковых требований к ООО "Сибэкспресс", АО "МАКС" о возмещении материального и морального вреда.

Производство по гражданскому делу 2-35/2023 по исковому заявлению ФИО15 к ООО "Сибэкспресс", АО "МАКС" о возмещении материального и морального вреда, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.П. Павлова