Решение по делу № 2-60/2015 от 18.02.2015

Отметки об исполнении решения_____________________дело № 2-60/2015

__________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 марта 2015 года                        с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Данилюка В.Н.

при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению: ПАО «Совкомбанк» к Игнатовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Некоузский районный суд с исковым заявлением к Игнатовой Н.И., взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Игнатовой Н.И. и ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее - Банк) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № (далее - договор) на предоставление ответчику Банком денежных средств (кредита) в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых и исполнить иные обязательства, согласно кредитного договора в полном объеме.

Свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком Банк исполнил надлежащим образом в полном объеме. Сумма кредита была перечислена на счет ответчика, открытый у истца.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору допускала просрочку оплат, нарушая график платежей. Должником в период пользования кредитом произведены выплаты в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 5.2.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (Далее - Условия кредитования), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей

Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить Банку сумму задолженности по кредитному договору. Однако данные требования ответчиком не были выполнены.

Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ на основании Решения №8 от 08.10.2014 г. и определено как Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» (ранее ОАО ИКБ «Совкомбанк») является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Игнатова Н.И., будучи своевременно и надлежащим образом извещенная судебной повесткой с уведомлением о вручении, направленной по месту жительства, о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причине своей неявки суду не сообщила, заявлений об отложении дела или рассмотрения иска в её отсутствие, в суд не направляла, в связи с чем, причину её неявки, суд признал как неуважительную. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного рассмотрения дела и вынесения решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между заемщиком Игнатовой Н.И. и ООО ИКБ «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № на предоставление ответчику Банком денежных средств (кредита) в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых и исполнить иные обязательства, согласно кредитного договора в полном объеме. Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом в полном объеме. Сумма кредита была перечислена на счет Игнатовой.

В период пользования кредитом Игнатова Н.И. допускала просрочку оплат, нарушая график платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Согласно п. 5.2.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ на основании Решения №8 от 08.10.2014 г. и определено как Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» (ранее ОАО ИКБ «Совкомбанк») является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Таким образом, суд признает требования ПАО «Совкомбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с Игнатовой Н.И. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору, в размере, изложенном в просительной части искового заявления.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Игнатовой Н.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Игнатовой Н.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления имущественного характера в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда, путем принесения жалобы через Некоузский районный суд, в течение месячного срока, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Некоузского районного суда            В.Н. Данилюк

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2015 года