Решение по делу № 1-13/2023 (1-353/2022;) от 01.06.2022

№ 1-13/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 23 марта 2023 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственных обвинителей Тундиновой Н.М., Шараповой М.С., Никулина Н.В.,

подсудимого Олешко В.Ю.,

потерпевшего Р.

защитников - адвокатов Бунькова А.С., Инякиной М.Ю.,

при секретарях Челтугашевой К.О., Чильчиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Олешко Владислава Юрьевича, <данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей с 18 февраля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Олешко В.Ю. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

24 августа 2020 года Олешко В.Ю. был поставлен на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей внесена запись за государственным регистрационным номером <номер>.

22 июня 2021 около 15 часов Олешко В.Ю., находясь около <адрес>, испытывая финансовые трудности, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Р., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, действуя умышлено, путём обмана, сообщил Р. заведомо ложные сведения о том, что изготовит и произведет монтаж пластиковых окон и, для придания правомерности своих действий, предложил заключить договор на производство и монтаж пластиковых окон от 22.06.2021 года, с внесением авансового платежа в сумме 177500 рублей, не имея намерений исполнять принятые на себя обязательства.

После чего Р., неосведомленный о преступном характере действий Олешко В.Ю., будучи введённым в заблуждение относительно истинных намерений последнего, в том же месте, в то же время, на предложение Олешко В.Ю. заключить договор на производство и монтаж пластиковых окон от 22.06.2021, с внесением авансового платежа в сумме 177500 рублей согласился и, находясь под влиянием обмана, передал Олешко В.Ю. денежные средства в сумме 177500 рублей. С целью придания правомерности сделки Олешко В.Ю. заполнил и выдал Р. договор на производство и монтаж пластиковых окон от 22.06.2021, с внесением авансового платежа в сумме 177500 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру от 22.06.2021 о получении авансового платежа. Тем самым Олешко В.Ю., путём обмана похитил денежные средства, принадлежащие Р. на общую сумму 177500 рублей, которыми распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Р. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Олешко В.Ю. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Подсудимый Олешко В.Ю. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Олешко В.Ю. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина Олешко В.Ю., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Олешко В.Ю. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Олешко В.Ю. совершил одно преступление средней тяжести, ранее не судим, <данные изъяты>

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Олешко В.Ю.: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (45000 рублей), <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Олешко В.Ю., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Олешко В.Ю., ранее не судимого и совершившего преступление средней тяжести, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ст.64 УК РФ не усматривает, назначает Олешко В.Ю. наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного состояния подсудимого. На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания Олешко В.Ю. под стражей с 18 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, суд полностью освобождает его от отбывания наказания.

В соответствие с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с этим, гражданский иск потерпевшего Р. о взыскании с подсудимого Олешко В.Ю. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 132500 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Олешко Владислава Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания Олешко В.Ю. под стражей (с 18 февраля по 23 марта 2023 года), полностью освободить Олешко Владислава Юрьевича от отбывания наказания.

Меру пресечения Олешко В.Ю. в виде содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Освободить Олешко В.Ю. из-под стражи немедленно в зале суда.

Гражданский иск потерпевшего Р. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью. Взыскать с Олешко Владислава Юрьевича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Р. 132500 (сто тридцать две тысячи пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: договор на производство и монтаж пластиковых окон с приложением № 1, квитанцию об оплате - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий М.Н. Соколовская