Решение по делу № 2-904/2023 (2-7195/2022;) от 08.12.2022

Дело № 2-904/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 год                                   г. Балашиха

          Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мазур В.В.,

при секретаре Орловой Д.Г.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Кирилловой Светлане Викторовне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Кирилловой Светлане Викторовне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов.

Просит суд взыскать с Кирилловой С.В. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 60 302,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 009,08 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о дне, месте, времени рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Кириллова С.В. в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что Кириллова С.В. проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на судебный запрос МИФНС №20 по Московской области от 17 января 2023 года, а также определением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22 октября 2021 года.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела для рассмотрения по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Кирилловой Светлане Викторовне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                                                     В.В. Мазур