Решение по делу № 2-346/2021 от 18.12.2020

Дело № 2-346/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 марта 2021 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Лицовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарбекова Н.М., Нарбекова С.М. к Нарбекову А.М. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Нарбековы Н.М. и С.М. обратились в суд с иском Нарбекову А.М. о компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Нарбеков М.В., приходящийся сторонам отцом. До смерти отца, истцы проживали вместе с бабушкой Нарбековой Т.М. (матерью Нарбекова М.В.) по адресу: <адрес>. Поскольку бабушка после смерти отца плохо себя чувствовала, а также, учитывая ряд других заболеваний (плохо ходит, практически не видит), ответчик предложил положить ее на лечение в реабилитационный центр. 25.11.2020 он забрал бабушку, сказав, что повезет ее на лечение в реабилитационный центр. Однако оказалось, что в реабилитационный центр ответчик бабушку не отвез, сказав ей, что палата, где она должна лежать, пока не освободилась, и отвез в Суховку к племяннице. Истцам ответчик пояснил, что отвез бабушку в реабилитационный центр, тем самым, обманув их. В дальнейшем ответчик стал говорить про истцов, что они обворовали бабушку, украв деньги с ее банковской карты, на которую перечисляется ее пенсия. Также ответчик сказал, чтобы истцы освободили квартиру, в противном случае у них могут быть неприятности из-за кражи денег. Между тем, всё это не соответствует действительности, т.к. истцы не совершали кражи денежных средств с банковской карты бабушки. После смерти отца истцы вместе с ней проживали в квартире, ухаживали за ней, поскольку самостоятельно обслуживать она себя не может, банковскую карту она давала на покупку продуктов, бытовых товаров и иные расходы.

На основании изложенного, ст. ст. 150, 151, 1100 ГК РФ истцы просят суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. каждому из них.

В судебные заседания 25.02.2021 и 01.03.2021 истцыНарбековы Н.М. и С.М. не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ).

Ответчик Нарбеков А.М. судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Нарбекова Н.М., Нарбекова С.М. к Нарбекову А.М. о взыскании компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Нарбекова Н.М., Нарбекова С.М. к Нарбекову А.М., о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Судья подпись Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь: