Решение от 25.12.2020 по делу № 2-2093/2020 от 28.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2020 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре Малащук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2093/2020 по иску Климовец А. Н. к Щербаковой А. Ю. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Климовец А.Н. обратилась в суд с иском к Щербаковой А. Ю. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что в период временис16.00 часов до 18.08 часов ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Щербакова А.Ю., будучи всостоянии алкогольного опьянения, с применением металлической остроконечнойлопаты причинила ей физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадиныв надбровно-лобной области справа, относящейся к категории не причинивших вредаздоровью; рвано-ушибленной раны и ссадины верхней губы слева, травматического полного вывиха31, 34 зубов, относящихся к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Приговором мировогосудьи судебного участка №86 по г. Тайшету и Тайшетскому району от ДД.ММ.ГГГГ. Щербакова А.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ. Истец признана потерпевшей по уголовному делу.

Как указывает истец, преступлениемей причинён моральный вред, выразившийся в физических и нравственныхстраданиях, вызванных травмами, ей были удалены зубы, в связи с чем необходимопротезирование зубов, привычный уклад жизни нарушен, она переносила физическую боль,вызванную травмами и медицинскими манипуляциями. Считает, что размер компенсации причинённого морального вреда, с учётом характера причинённыхфизических и нравственных страданий, степени вины ответчика и требованийразумности и справедливости, должен составлять 100 000 рублей.

Крометого, истец оплатила за юридические услуги в виде составления данного исковогозаявления 5000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Гражданское дело неоднократно назначалось к слушанию: на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебные заседания не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░