Решение от 14.05.2018 по делу № 2-665/2018 от 17.04.2018

Дело №2-665/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 мая 2018 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Павловой И.В.,

с участием представителя истца Кокуриной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Демидова Виктора Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Демидов В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (далее по тексту – ООО «СО «Сургутнефтегаз») о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту – ОСАГО) серии ЕЕЕ № в результате повреждения автомобиля истца Ситроен С4, г/н №, в ДТП 14.01.2018 года. Истец просил взыскать с ООО «СО «Сургутнефтегаз» страховое возмещение в размере 400000 руб., неустойку за период с 28.02.2018 года по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда -10000 руб., убытки по оплате автоэкспертных услуг – 7000 руб., расходы по направлению претензии – 187,54 руб.

В судебное заседание истец Демидов В.В., извещавшийся о времени и месте судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, не явился, доверил защиту интересов своему представителю.

Представитель истца по доверенности Кокурина Ю.С. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик ООО «СО «Сургутнефтегаз», извещавшийся о времени и месте судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, своего представителя не направил по неизвестной суду причине, ранее направлял возражения на исковое заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Воробьев Д.И., извещавшийся о времени и месте судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец отказался от иска добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Суд, с учетом положений ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, а также самого истца, и не носит вынужденный характер.

В связи с тем, что суд принимает отказ от исковых требований Демидова В.В. к ООО «СО «Сургутнефтегаз», производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.